以下は、中学生の行動や規律についてのアンケートで使える最良の質問と、それを構築するためのヒントです。Specificを使用して、数秒で独自のアンケートを作成できます。AIが重労働を引き受けるので、すばやくインサイトを得られます。
行動と規律調査のための最良の自由回答式質問
自由回答式の質問は、深い物語、具体的な例、または率直な生徒の意見を求めるときに強力です。それらは、生徒が実際に頭に浮かんでいることを豊富な詳細で共有できるようにし、単なるチェックボックスではありません。このアプローチは、特に学校の行動、規律の懸念、教室の雰囲気を理解する上で有用であり、それらの微妙さが重要です。教師が授業時間の30％を行動管理に費やす [1]ことを考えると、直接的な生徒の体験を聞くことで、必要な改善を行うためのインスピレーションを得ることができます。以下は最良の質問のミックスです：
誰かが学校で処罰されているのを見たときのことを説明してください。何が起こりましたか？それはどのように感じましたか？
私たちの学校で生徒が問題を起こす主な理由は何だと思いますか？
ここのルールや処罰はどれくらい公平だと思いますか？
不公平に処罰されたと感じたことがありますか？その経験について教えてください。
学びやすくするために必要な教室の行動は何ですか？逆に、学びにくくする行動は何ですか？
学校の規律の仕組みについて、1つだけ変更するとしたら何を変えたいですか？
生徒がルールを破ったとき、教師やスタッフは通常どのように反応しますか？違った方が良い部分はありますか？
ここでの行動やルールの遵守について新入生にアドバイスをするとしたら何を言いますか？
良い行動のためにクラスメートが報酬や認識を受けるのを見るとき、どのように感じますか？
学校で生徒の行動を改善するには何が助けになると思いますか？
生徒の行動と規律に関するベストな単一選択の多肢選択質問
多肢選択（単一選択）の質問は、生徒の感情を定量化し、パターンを素早く見つけたり、詳細なフォローアップ質問のために氷を破ったりするときに効果的です。時にはリストから選ぶ方がストレスが少なく、生徒が早く関与し、明確なデータを得ることができます。例えば、62％の米国公立学校がゼロ・トレランス政策を適用しており、しばしば不均一に適用されている[2]ため、生徒が実際に規律と公平性をどのように感じているかを追跡することが不可欠です。
質問：あなたの学校で生徒が処罰されるとき、通常その処罰はどのように感じますか？
厳しすぎる
適切である
甘すぎる
その他
質問：教室でどの程度安全だと感じますか？
非常に安全だと感じる
やや安全だと感じる
安全ではないと感じる
質問：これらのうち、学校で最も混乱を引き起こすと思うのはどれですか？
いじめ
けんか
教師への無礼
クラスメートがルールに従わないこと
その他
「なぜ？」とフォローアップする時 生徒が選択肢を選んだ後、特に「厳しすぎる」、「安全でない」、「その他」でフォローアップします。これにより会話が進み、特定のグループが異なる処罰を受けているかどうかなど、本当の文脈が明らかになります。
「その他」という選択肢を追加するタイミングと理由 あなたの選択肢が重要なものを逃す可能性がある時や、予期しない視点を望む時に「その他」を使います。「何を追加または変更しますか？」とフォローアップする—時には、予期しない答えから最も価値のある洞察が得られます。
生徒規律調査用のNPSタイプの質問
ネット・プロモーター・スコア（NPS）はブランドだけのものではありません。学校の行動気候に対する学生の忠誠心、信頼、および全体的な満足度を測定する証明済みの方法です。適応したNPSスタイルの質問を試してください：「0〜10のスケールで、規律や行動の扱いを基に、友達に当校を薦める可能性はどのくらいですか？」この質問一つで全体の気候について多くのことがわかります。そして、適切なフォローアップ（「あなたのスコアの主な理由は何ですか？」）があれば、生徒が支えられていると感じるか特定されていると感じるかがわかります。これを実際に見てみませんか？学生向けのNPS規律調査を即座に生成します。
フォローアップ質問の力
フォローアップ質問には真の価値があります。生徒の答えが短い、または明確でない、意外な場合、適切なフォローアップを行うことで、理由を明確にし、深く掘り下げ、真の「なぜ」を理解することができます。これは、最良の洞察が隠れている場所です。実際にどのように機能するかを見たい場合は、自動フォローアップ質問に関する記事をチェックして、フィードバックの質がどのように向上するかをご覧ください。
SpecificのAIはこれらのフォローアップを自動的に処理します。AIは各生徒の返答に耳を傾け、その場で賢明で関連性のあるプローブを行います—まるで熟練したインタビュアーのように。これにより教師や管理者が後で明確化のためにメールを送る必要がなくなり、これらのフォローアップは時間を節約し、より明確で豊かな回答をもたらします—すべてがフォームというよりも会話のように感じられる中で。
生徒：「いつも安全だとは感じません。」
AIフォローアップ：「何が安全だと感じさせないか共有できますか？教室の中、廊下、または他の場所ですか？」
いくつのフォローアップを尋ねるべきか？ 通常、2〜3つのフォローアップで完全なストーリーに到達します。深さと疲労のバランスをとることが重要です。Specificのような設定で、必要な情報を得たら「次の質問に進む」ことで、生徒にとって気軽に、教師にとって効率的なアンケートにします。
これが会話型アンケートにする理由： 流れがテストのようではなく、実際の会話のように感じられるため、生徒がより誠実で詳細な回答をするようになります。
AIアンケート解析、スピーディーに： 長文の回答を何百も集めたとしても、分析は問題ありません。SpecificのようなAIアンケート解析ツールがすべての自由回答フィードバックを消化し、トレンドを特定するのに、果てしないテキストを読み漁る必要はありません。
自動フォローアップは画期的です—会話型アンケートを生成し、生徒とあなたの両方にとってどれだけ魅力的かを体験してください。
AIにより良いアンケート質問を促す方法
AIツール（ChatGPTやAIアンケート作成者など）を使用する際、プロンプトが明確で具体的であると、最高の質問を得ることができます。簡単なものから始めましょう：
中学生向けの行動と規律についてのアンケートのための自由回答式質問を10個提案してください。
AIに目標やコンテキストを伝えると、より良いパフォーマンスを発揮します。例えば：
生徒が安全に率直なフィードバックを共有できることを望んでおり、教室や廊下の行動問題の両方に興味があります。生徒の感じること、規律が公平または不公平と感じるポイント、どうすれば改善できるかについて知るためのカスタマイズされた質問を提案してください。
質問を生成した後、明確さのために構造化します：
質問を見てそれらを分類します。質問の下にカテゴリーを出力します。
次に、最も価値のあるカテゴリに焦点を当てます—例えば「ルールの公平性」や「混乱の原因」—そして尋ねます：
「教室の公平性と規律の一貫性」というカテゴリーのための質問を10個生成してください。
このアプローチにより、AIを使って高度なアンケートを作成することが、推測することなく簡単になります。
会話型アンケートとは？
従来のアンケートは静的です—質問を設定し、固い回答を得てから、曖昧な応答を選別します（または、最悪の場合、質問がスキップされます）。対照的に、Specificによって駆動されるAIアンケートの例は動的です。スマートな質問を始めますが、AIが各回答者を会話的に案内し、重要なタイミングで深く掘り下げ、結果を要約します。簡単な比較をご覧ください：
手動アンケート | AI生成/会話型アンケート |
|---|---|
静的で、単一パスの質問 | 適応型で、文脈を理解したフォローアップ |
スケールでの個別対応が困難 | 各生徒に対して個別に感じる |
手動で、繰り返しの分析 | |
しばしば低いエンゲージメント | 会話のように感じられ、高い参加率 |
なぜ中学生向けアンケートにAIを使うのか？ AIアンケートビルダー（Specificなど）は、最初の回答があいまいまたは驚くべきものであっても、インサイトを逃しません。AIアンケートの例により、すべての生徒から明確で深い率直なストーリーがもたらされます。最も大きな声だけでなくすべての生徒から体験を聞きたいときに役立ちます。
生徒とあなたにとって最高のフィードバック体験を求めるなら、Specificの会話型アンケートが一番です。生徒はもっと関与し、あなたはより高品質なフィードバックを集め、データ処理ではなく行動に集中できます。このガイドで、行動と規律に関する生徒のアンケートを作成する方法をステップバイステップで学び、会話型アンケートツールのユニークさを確認してください。行動と規律に関する生徒アンケートの作成方法
今すぐこの行動と規律のアンケート例を見てみましょう
次のステップに進みましょう—会話型アンケートを実際に体験し、AI駆動のリアルタイムフォローアップが生徒の行動と規律をどのように理解する助けとなるかを実感してください。さらに深く掘り下げ、より賢明な変化を起こし、信頼できるインサイトを得ましょう。