高校の新入生を対象としたガイダンスカウンセリングサポートに関するアンケートのためのベストな質問と、それらを設計するためのヒントをいくつか紹介します。Specificを使えば、数秒で深いインサイトを引き出す会話型アンケートをすばやく作成できます。
高校新入生のためのガイダンスカウンセリングサポートに関するベストなオープンエンド質問
オープンエンド質問は、率直なフィードバックや、チェックボックスでは捉えられない微妙な反応やストーリーを引き出します。このような質問は、文脈が必要なとき、学生の視点を知りたいとき、または予期しなかったニーズを発見しようとするときに使用します。米国の学校が高い生徒対カウンセラー比率（全国平均：424:1、推奨される250:1を大きく上回る）で苦労している場合に、特に重要です。[1]
高校に入る上でどのような不安や質問があり、誰にサポートを求めましたか？
高校に入学してから、ガイダンスカウンセラーを見つけて話すのはどれくらい簡単または難しかったですか？
学校で個人的、学業的、または社会的な問題で助けが必要だった時を説明してください。
まだ解決されていない、ガイダンスカウンセラーに手伝ってほしいことは何ですか？
ガイダンスカウンセラーにより、どのように心地よくまたは不快に感じましたか？
ガイダンスカウンセリングプログラムを改善して、あなたや同級生をより効果的にサポートするにはどうすればよいでしょうか？
カウンセラーに連絡を取る過程で変更したいことは何ですか？
今後、カウンセラーと話したいトピックや課題は何ですか？
カウンセリング資源を最大限に活用するための新入生に対するアドバイスは何ですか？
カウンセラーが新入生のニーズを誤解していると思うことはありますか？
高校新入生に対するベストなシングルセレクトの選択質問
シングルセレクトの選択質問は、重要な問題を定量化したり、意見のベンチマークを設定したり、回答者が始めやすくするのに役立ちます。パターンを見つけたり、介入を優先したり、会話をやさしく始めたりするときに有用です。有時に、学生は簡単な選択肢に答えてから、詳細を追求することがあります。このタイプの質問は、素早いチェックインや大規模なアウトリーチにおいて、高い回答率が求められる場面でもよりアクセスしやすいです。
質問: 高校に入学してから、ガイダンスカウンセラーと直接話した回数は何回ですか？
0回
1〜2回
3回以上
質問: 個人的な問題でガイダンスカウンセラーに相談することについて、どれくらいの快適さを感じますか？
非常に快適
やや快適
快適でない
質問: ガイダンスカウンセラーからのサポートを求めることをためらう主な理由は何ですか？
提供できるサポートがわからない
プライバシーが心配
十分な時間や利用可能性がない
その他
「なぜ？」に続くフォローアップをいつ行うか 学生が短く細かい答えを選んだりしたときは、フォローアップの質問を活用します。例えば、学生が「快適ではない」と答えた場合、「なぜそのように感じますか？」と聞いてください。これにより、より深い文脈を明らかにし、具体的なインサイトを得ることができます。AIは適切なタイミングでのプロンプトをスムーズに行うことができ、静的なアンケートとは大きなメリットがあります。
「その他」の選択肢を追加するタイミングと理由 固定された選択肢だけではすべてのユニークな経験や障壁をカバーできない可能性があると予想される場合は、
