高校1年生向けのアンケートで、規律方針の公正性について質問するための最良の質問と意味のある質問を作成するためのヒントをいくつか紹介します。Specificを使えば、瞬時に会話形式の完全なアンケートを素早く生成できます。
規律方針の公正性に関するアンケートのための最良のオープンエンド質問
オープンエンドの質問は、生徒が自分の言葉で経験を説明できるため、複数選択肢では見逃されがちな誠実な洞察やテーマを明らかにします。詳細、例、感情的な文脈が必要なときにこれを使用します。キャンパスでの規律の公正性に対する理解を変えるのに、うまく配置されたオープン質問いくつかが役立ちます。
学校のルールが公平または不公平に適用されたと感じた瞬間を説明できますか？
個人的には、“公正な規律”とは何を意味しますか？
学校でルールが施行されているのを見るとどのように感じますか？
あなたの見解では、学校のルールを破った場合、どのような結果があるべきですか？
学校での規律の扱い方にどのような変更を望むか、もしあれば教えてください。
誰かがその人の特性によって異なって扱われているのを見たことがありますか？それがあなたにどのように影響を与えましたか？
学校をより公平にするために新しいルールを作るとしたら、それは何でなぜですか？
規律に関する懸念について教師やスタッフに話すのはどの程度快適ですか？
学校のルールに対処するためのアドバイスを新入生に与えるとしたら何を言いますか？
学校での規律に関する体験で共有したいことがありますか？
この種の質問は物語や認識を明らかにします。例えば、2023年の調査では19.3%の生徒が不当な規律を受けたと報告し、その中には持続的な悲しみや否定的なメンタルヘルスの結果を経験した者が多かったことが分かりました。オープンエンドの質問は「なぜ」を明らかにし、学校が見逃す可能性のあるニーズを表面化させます。[1]
最適な単一選択の選択肢質問
単一選択の選択肢質問は、認識を定量化したり、迅速な概略を得るのに最適です。アンケートの開始時に使用すると緊張を和らげたり、パターンを検出したり、続く質問で深く掘り下げることができます。
質問: 学校の規律方針は公平だと思いますか？
はい、とても公平
やや公平
あまり公平ではない
全く公平ではない
質問: 学校で不当だと感じた処分を受けたことがありますか？
はい
いいえ
質問: 処分が与えられる際、同じルールが皆に適用されていると感じますか？
常に
通常は
めったにない
決してない
その他
「なぜ？」と追求するタイミング回答が物語や理由を求めているときに追求します。例えば、生徒が「学校の規律方針は公平だと思いますか？」に「いいえ」と回答した場合、「なぜそう思うのですか？」と尋ねることで原因や特定の出来事にアクセスできます。
「その他」の選択肢を設けるべき時と理由「その他」を使用するのは、リストされた選択肢が全員に当てはまらない可能性があるときです。「その他」に対する追求で予想外のパターンや個人的な視点を明らかにできます。
不当な処分を受けたと報告した生徒の中で、半数以上が持続的な悲しみや希望を抱けなくなる感情を抱え、それが自傷行為を考える、または試みるまでに至ることもあります。[1]これらの迅速な選択問題がリスクのある生徒を特定し、追求質問がその物語を捕捉する手助けをします。
NPS質問: 全体的な公正感の測定
顧客満足度だけでなく、NPS（ネットプロモータースコア）は、全体的な感情を測定するための単一質問の効果的な指標です—公正さに関するトピックにもぴったりです。次のように尋ねてみてください:
「あなたが公正な規律方針を気にかける友人にこの学校を勧める可能性は0から10のスケールでどれくらいですか？」
評価の後に追求として、「その評価の主な理由は何ですか？」と尋ねます。これにより、数値の背後にある詳細が明らかになります。高校規律方針の公正性についてのNPSアンケートを1ステップで作成できます。
追求質問の力
追求質問は、回答を豊かな物語に変え、回答者が何を意味しているのか確認します。このため、SpecificのAIアンケートエンジンに自動化された追求質問を組み込みました: 私たちのAIが曖昧な、未完の、または予想外の回答を検出し、優しく掘り下げて確認します。これは、メールや一対一のインタビューを行わずに済む時間節約の大きな助けとなります。
生徒:「ルールは時々不公平です。」
AI追求:「不公平だと感じた具体的な例を共有できますか？」
いくつの追求を問うべきか？通常、2～3つで十分です。重要または曖昧な場合はさらに深く掘り下げますが、学生が主なポイントを伝えた場合はスキップを許可します—Specificではアンケート作成時にこれらの設定を行えます。
これにより、会話型のアンケートが実現します: すべての回答が自然な交流を生み出し、一方通行のフォームではありません。
AIアンケート応答分析: テキスト回答の処理は以前は困難でした。しかし、AIアンケート応答分析のようなAI駆動ツールを使用することで、すべてのオープンエンドの回答が瞬時に要約、分類、および検索可能になり、作業が劇的に簡単になります。
アンケートを生成し、追求がフィードバックの質をどう変えるかを確認してみてください—不当かどうかを生徒がどう見るかを発見するための最良の方法です。
ChatGPTやその他のGPTにプロンプトを書く方法
ChatGPTやGPT搭載ツールで自分のアンケートを作成したい場合、シンプルに始め、詳細を追加します:
以下から始めます:
高校1年生向けの規律方針の公正に関するアンケート用にオープンエンドの質問を10件提案してください。
あなたの目標、立場、達成したいことについての文脈を追加することで、より良い結果が得られます。例えば：
私は学校カウンセラーで、高校1年生の視点から学校の規律方針が公平であるかを理解するためのアンケートを設計しています。改善点を見つけ、生徒が意見を聞いてもらえると感じることを保証することが私たちの目標です。生徒の規律公正に関する実際の体験を理解するためのオープンエンド質問を10件提案してください。
次に、AIが結果を整理する手助けをしてください:
質問を見て、それらをカテゴリ分けしてください。カテゴリとその下に質問を出力します。
次に、重要な側面を選んでさらに深く掘り下げます:
「個人的経験」、「提案された変更」、「ルールについての感情」のカテゴリについて質問を10件生成してください。
この流れは、AIがあなたが最も関心を持つものに焦点を当て、より良く、使いやすいアンケートを作る手助けをします。
会話型アンケートとは何か？
会話型アンケートは自然なやり取りを模倣するもので、静的なフォームの代わりに、学生が一度に1つの質問を受け取り、AIが彼らの言うことに反応する—まるで人間のように。これにより友好的で少しも威圧的でない雰囲気を醸成し、学生が最後までアンケートに回答し、本当に思っていることを言えるようになります。これを作るのは簡単です: 一つ一つのステップを詳細にスクリプト化する代わりに、あなたのニーズを簡単な言葉で説明するだけでいいのです。SpecificのAIアンケート生成ツールがあなたのプロンプトを準備の整った最上級のアンケートに変えます。
手動アンケート | AI生成アンケート |
|---|---|
堅固な構造：即座の適応が難しい | 柔軟な構造: 追求で自動的に適応 |
手動での要約と分析 | AIによる要約と洞察を自動的に提供 |
時間のかかるアンケート設計 | プロンプトによって数秒でドラフトが完成 |
低エンゲージメント、フォーム疲労 | チャットのようで学生をひきつける |
高校1年生向けアンケートにAIを使用する理由AIツールを使うことで、より豊かでターゲットを絞ったアンケートをより早く作成でき、より質の高い回答を集め、分析の雑務をほぼなくすことができます。これは「AIアンケート例」を探索したり、ニッチなオーディエンス向けにカスタマイズするときに特に強力です—すべてのアンケートが専門的にカスタマイズされたものに感じられます。Specificはクリエイターと学生の両方にスムーズで楽しい会話型のアンケート体験を提供することで際立っています。高校の規律方針アンケートの作成方法を段階的に学ぶことができます。
今すぐこの規律方針の公平性アンケート例を見てみましょう
生徒からの豊かなフィードバックが欲しいですか？手動の作業を減らしたいですか？自動化されたAIの追求と簡単な応答分析を用いて、どれほど簡単により深く、より正直な回答を得ることができるかを確認してください。
