ここでは、元カルトメンバーのフィジカルセーフティに関するアンケート作成のベストクエスチョンと作成する際のヒントを紹介します。SpecificのAIアンケート生成ツールを使えば、自分の会話形式のアンケートを数秒で作成できます。
フィジカルセーフティに関する元カルトメンバー向けアンケートのベストオープンエンドクエスチョン
オープンエンドクエスチョンは、深いリアルなストーリーを引き出すために不可欠です。元カルトメンバーが自分の言葉で安全に関する体験を共有できるようにすることは、微妙なリスクを理解する上で非常に重要です。よりリッチな定性的洞察やフィルターされていない体験を得たい場合は、このようなオープンエンドのプロンプトから始めましょう。
グループでの活動中に物理的に不安を感じた状況を説明してください。
あなたの危険の感覚に最も寄与した具体的な出来事や行動は何でしたか？
離れた後、元グループに関連する脅威や脅迫を受けたことはありますか？もしある場合は詳しくお聞かせください。
個人の安全に関する懸念が離脱の決定にどのように影響しましたか？
身体的に脆弱に感じた規則や期待はありましたか？詳しく説明してください。
離れた後に物理的な保護のために頼ったサポートシステムはありましたか？
類似の高制御環境を離れる他者に安全のためのアドバイスを共有できますか？
グループを離れてから安全感はどのように変わりましたか？
離脱後に自身を守るために取った手段や予防策はありますか？それは何でしたか？
家族、当局、治療者が元メンバーが直面する物理的リスクについて理解してほしいことは何ですか？
これらの質問は誠実さの空間を生み出します—重要な点は49％の元カルトメンバーが物理的危害を恐れることであり、不安やトラウマの率が高いことです。[2][1]
フィジカルセーフティに関する元カルトメンバー向けアンケートのベスト単一選択式質問
単一選択式質問は体験を数量化したり、最も一般的なリスクを素早く計測したりするのに役立ちます。短い選択肢から選ぶことはしばしば元メンバーにとって回答しやすくし、これらの質問は常に明確化のプロンプトに従うことができます。
質問:グループにいる間、物理的安全を恐れたことはありましたか？
はい、頻繁に
はい、時折
いいえ、全くない
質問:離れた後、何らかの物理的脅威を受けたことがありますか？
はい、継続的に
はい、一度または二度
いいえ
言いたくない
質問:グループ内での物理的安全の主な懸念の源は何でしたか？
グループリーダーの行動
他のメンバー
グループに関連する外部の人々
その他
「なぜ？」というフォローアップが必要な場合回答が漠然としている場合は深掘りします。例えば、「グループリーダーの行動」を選んだ場合、「リーダーの行動がどのようにして安全を感じなくさせたのですか？」と尋ねることで、単純な数値だけでは見落とされる文脈が表面化し、ポストカルトサポートに重要なパターンを見つけ出すことができます。
「その他」の選択肢を追加するタイミングと理由は？「その他」を追加すると、設定されたカテゴリに当てはまらない安全上の懸念を人々が共有できます。「その他」を選んだ場合、フォローアップの質問が彼らのユニークな視点を招き、時には構造化された質問だけでは見つけられない新たな発見につながることがあります。
NPS:元カルトメンバーのフィジカルセーフティアンケートのネットプロモータースコア質問
NPS（ネットプロモータースコア）は、行動コースやサポートシステムを他の誰かに薦める可能性を評価します。元カルトメンバーの安全性には「高制御グループを退出する者に対し、サポートネットワークに参加を薦める可能性はどの程度ですか？」と問うことができます。これにより、特定の安全関連のリソースに対する信頼度を測定します。これらのデリケートなコンテキストに適応した元カルトメンバー向けのNPS調査を生成する方法をご覧ください。
フォローアップ質問の力
フォローアップ質問は、魔法が起こる地点です。初期の回答を得てSpecificのAIがリアルタイムで詳細を掘り下げます。自動フォローアップが会話の流れをサポートすることで、正確で実行可能な洞察を捉え、静的アンケートでは見落とされることが多いパターンが浮き彫りになります。
フォローアップがないと、回答が不明瞭になり、調査にギャップが生じることがあります。これは次のように現れます：
元カルトメンバー: 「夜遅くの会合が時々怖かったです。」
AIフォローアップ: 「深夜の会合であなたが怖いと感じた理由は何ですか？」
私たちはコンテキストを瞬時に明確にし、調査の流れを壊すフォローアップメールの時間をかける必要はありません。これはすべてSpecificのAIフォローアップエンジンによって自動的に処理されます。
フォローアップをいくつ尋ねるか？通常、2～3つのフォローアップでそれぞれの回答から十分なコンテキストを捉えることができます。Specificでは深さを設定でき、それが早い段階で必要な情報を得た場合は次の質問に進みます。それにより、会話が敬意を払いながらも効率的になります。
これにより会話形式のアンケートになります:アンケートではなく対話があります。回答者は聞かれたことを感じ、結果がより豊かになり、すべての参加者にとって人間味あるプロセスとなります。
AIアンケート分析、回答要約、テーマ分析: オープンテキストの分析は難しいことがあるが、AIがそれを容易にします。AIパワードアンケート回答分析では、結果を即座に要約し、安全やリスクパターンを探索できます—たとえそれぞれの回答がユニークであってもです。
これらの自動フォローアップは研究において大きな進化です。まだ試していない場合は、会話型アンケートを生成して自然な感じを体験してください。
元カルトメンバーの安全質問のためのChatGPTプロンプトの作成方法
AIは正しいプロンプトを使用することで、手動でのブレインストーミングを上回ることが証明されています。迅速な開始のためには、以下を使用してください:
フィジカルセーフティに関する元カルトメンバー調査のためのオープンエンドの質問を10個提案してください。
しかし、コンテキストを追加するとアウトプットがさらに良くなります—研究内容、立場、最終目標を伝えることで。以下は強化されたプロンプトです：
私たちは最近高制御グループを離れた人々のための調査を作成しています。主にメンバーシップ中や離脱後の物理的安全リスクに焦点を当てています。対象者は脅威や脅迫を経験している可能性があります。彼らの実際の体験を捉えるための10のオープンエンドの質問を提案してください。
次に、ChatGPTに以下を利用してドラフトを整理するように依頼します：
質問を見てカテゴリー化してください。カテゴリーとその下の質問を出力してください。
次に、テーマごとにズームインすることができます—例えば、退出後の脅迫や物理的安全のためのサポートシステムなどに：
カテゴリに対して質問を10個生成してください：退出後の脅威、物理的安全のためのサポートシステム。
このワークフローは即座に深掘りし、デリケートな対象者に最適なニュアンスのある質問を迅速に作成するのに役立ちます。
会話型調査とは—AI調査例を作成するための優れた方法な理由
従来のアンケートはフォームの入力のように感じます。Specificにより提唱された会話型調査は、共感をもって話しているように感じられ、より正直で詳細なフィードバックを引き出します。AIは文脈に即した探査を推進し、それぞれの回答者と共に研究者が座っているかのように体験を瞬時にカスタマイズします。
それを詳しく解説しましょう:
マニュアル調査 | AI生成（会話型）調査 |
|---|---|
静的な質問、非個人的フォーマット | 動的で適応的、回答者にパーソナライズ |
リアルタイムのフォローアップなし—コンテキストを見逃す | 自動AIフォローアップが応答を瞬時に明確化し深める |
作成に時間がかかる | シンプルなプロンプトで完全なアンケートを瞬時に生成 |
このフォーマットはリッチなオープンエンドデータと参加のしやすさの両方を提供し、元カルトメンバーがデリケートで、時にはトラウマティックな体験を共有するのに重要です。会話の流れを通じてAI調査例を構築することでデータ収集に人間性を取り戻し、より実行可能な洞察が得られます。
元カルトメンバー安全フィードバックのためのアンケートを作成するガイドをご覧ください—簡単で驚くほど効果的です。
なぜ元カルトメンバー用のアンケートにAIを使用するのか？ AIアンケートは回答に応じて適応し、デリケートなフォローアップを行い、研究者と回答者の双方にとって摩擦を最小限に抑えます。これにより、数多くの研究でこのグループで一般的とされている心理的ストレスに対応するのに役立ちます[1][2]。Specificを使用することで、各回答を共感と思いやりをもって処理し、品質と安全性をすべての関係者にとって引き上げます。
Specificの会話型調査は、調査の作成から深い回答分析まで、クリエーターと彼らのストーリーを共有する勇気ある者たちにとって最もスムーズな体験を提供します。
このフィジカルセーフティ懸念に関する調査を今すぐご覧ください
センシティブな研究の新しい標準を体験し—より深い洞察を引き出し、ワークフローを加速し、すべての元カルトメンバーにとってデータ収集を安全かつ人間的に感じさせましょう。
