以下に、元カルトメンバーの住居安定性に関する調査のためのベストな質問と、それらを効果的に設計するためのヒントを紹介します。数秒で会話型の調査を作成したい場合は、Specificを使えば簡単に始められます。
元カルトメンバーの住居安定性に関する調査のためのベストなオープンエンド質問
オープンエンドの質問は、元カルトメンバーの生きた体験や微妙な課題を理解するのに理想的です。これらの質問は、人々が自分の言葉で物語を共有できるようにし、特に複雑で敏感な話題において、チェックボックスでは不十分な重要なコンテキストと予想外の洞察を提供します。
グループから離脱して以来、現在の住居状況について説明できますか？
離脱後に安定した住居を見つける際の最大の課題は何でしたか？
住居状況があなたのメンタルヘルスにどのように影響しましたか？
新しい住居を探す際、どのような支援やリソースが欲しかったですか？
住居を探す際に差別を受けた経験を共有できますか？
高コントロールのグループに以前関与していたことが、あなたの財政的安定性や住居の選択肢にどのように影響しましたか？
現在のコミュニティで家にいると感じたり、不安を感じたりする要因は何ですか？
現在、あなた自身にとって「住居の安定性」をどのように定義しますか？
同様のグループを離れる他の人たちに対して、安定した住居を確保するためのアドバイスを提供してください。
住居状況がセキュリティ感や社会統合感を改善した時の物語を共有できますか？
これらの質問は、表面的な回答を超えるものです。研究によれば、約83%の元カルトメンバーが離脱後に不安を感じ、67%がうつ病を報告しています。微妙でオープンな回答は、住居がこれらのメンタルヘルスの課題とどのように関連しているか、そして日々役立つことは何かを明らかにします。[1]
元カルトメンバーの住居安定に関する調査のためのベストな単一選択の多肢選択式質問
単一選択の多肢選択式質問は、回答を定量化したり、回答者の活性化エネルギーを下げたりする際に優れています。特に会話のきっかけとして、短いリストから選ぶことが少し脅威を感じさせることはありません。回答者のコンテキストを理解した後で、オープンエンドやフォローアップの質問でさらに深く掘り下げることができます。
質問: 現在の住居安定性をどのように説明しますか？
非常に安定している
やや安定している
不安定
住居がない
質問: グループを離れた後、住居を見つける際に最もサポートしてくれたのは誰ですか？
家族
友人
非営利団体やサポートグループ
自分一人でやり遂げた
質問: 安定した住居を確保する際の最大の障壁は何でしたか？
財政的制限
参照先や賃借履歴の欠如
差別や偏見
その他
「なぜ？」のフォローアップを行うタイミングは？ 単一選択の回答がコンテキストを欠く場合、「なぜ？」と尋ねるのは素晴らしい時期です。例えば、「最大の障壁に『財政的制限』を選んだ場合、グループを離れた後にどのような財政的課題に直面したかについて詳しく教えてください。」と聞いてみてください。これにより、データポイントから具体的な物語へと移行し、高コントロールグループを離れた後の財政依存などの問題がどのように機会を制限するかが明らかになります。[3]
「その他」の選択肢を追加する理由とその時期 「その他」は、あらゆる可能性のある回答を知っているわけではないか、規範以外の視点を導入したいときに力を発揮します。「その他」を選択した後のフォローアップ質問は、新しい、思いがけない痛点を浮かび上がらせ、事前に定義されたリストに人々を制限していたら見逃していたであろう洞察への道を開くことが多いです。
元カルトメンバーの住居安定性調査のためのNPS質問
NPS（ネットプロモータースコア）は、全体的な満足度や推奨の可能性を測定するための定評ある調査方法です。元カルトメンバーの住居安定性の文脈では、感情を浮き彫りにし、支援サービス、組織、さらには家主間のベンチマークを提供することができます。例えば、「スケール0-10で、この住居サポートコミュニティを高コントロールグループを離れる他の人に推奨する可能性はどのくらいありますか？」といったNPSは、促進者に対する追跡調査、阻害要因に役立つものの改善に役立ちます。この種の調査を試作する場合は、この元カルトメンバー向けNPS調査プロンプトを使用してみてください。
フォローアップ質問の力
実際のコンテキストが必要なら、フォローアップ質問が必要です。また、AIを使った自動化はスーパーパワーです。Specificの自動フォローアップを使えば、調査は専門家のように回答者と対話し、微妙なニュアンスを探り、曖昧さを明らかにし、瞬間の中で豊かな物語を浮かび上がらせます。フォローアップは、手動のメール追跡に比べて多大な時間を節約し、自然な流れで回答者が聞かれていると感じさせます。
元カルトメンバー: 「私は財政的に苦労しました。」
AIフォローアップ: 「離脱後に直面した財政的課題について詳しく教えていただけますか？例えば、借金、職歴の空白、リソースへのアクセス不足などがありましたか？」
フォローアップをどれくらいするか？ 通常、2〜3の良く練られたフォローアップが、回答者に負担をかけずに十分な深みを提供します。Specificを使用すれば、フォローアップの深さをコントロールし、必要な情報を得たらAIが次の質問に移行できるため、賢く効率的です。
これにより会話型調査になる: 固定的なフォームの代わりに、各調査はディスカッションのように展開し、交換ごとに信頼と快適さを築きます。回答者はよりオープンになり、より豊かなデータと高い完了率を得ることができます。
簡単なAIによる分析: AIの回答分析を使えば、膨大な量の自由記述の回答やフォローアップの会話ですら、即座にカテゴライズ・要約されます。手動のコーディングやスプレッドシートの頭痛なしで、すぐに使える実用的な洞察が得られます。
自動フォローアップは新しいパラダイムです — 今すぐ調査を生成して、違いを体験してください。
ChatGPT（または他のGPTs）に調査質問を生成させるためのプロンプトを書く方法
AIは基本的に賢いですが、的確なプロンプト（もしくは「クリエイティブブリーフ」）を与えることで大変革が生じます。簡単なことから始めましょう：
「元カルトメンバーの住居安定性に関するオープンエンドの質問を10個提案してください。」
AIに更なる深みを求める場合は、あなたの目標、対象者、または探索したい体験のタイプに関するコンテキストを追加します：
「最近高コントロール宗教グループを離れた個人のための調査を作成しています。住居の安定性、メンタルヘルスの課題、および離脱後の統合障壁を取り上げたオープンエンドの質問がほしいです。実用的で感情的な側面に重点を置き、人々が信頼と共感を抱けるような質問を目指してください。」
次に、AIに質問を整理するのを手伝ってもらいます：
「質問を見直して、それらをカテゴライズしてください。カテゴリを出力し、質問をその下に配置してください。」
カテゴリをスキャンし、最も重要なものを選びます—「財政的障壁」、「メンタルヘルス」、または「コミュニティサポート」など—そしてさらに深く掘り下げます：
「『財政的障壁』と『コミュニティサポート』のカテゴリーに対して質問を10個生成してください。」
このように反復すると、調査は焦点が合い、会話的で、現実の状況に共感するものになります。
会話型調査とは何か？
会話型調査とはただのフォームではなく、インタラクティブで人間的なチャットです。各質問は前の質問から自然に流れ、回答者の発言に基づいてリアルタイムで調査が適応します。SpecificのようなAI駆動の調査ジェネレーターは簡単に利用できます：あなたはスプレッドシートなしで質問を作成・編集し、すべての回答者が個別に対応され、リアルタイムのフォローアップや明確化の質問を含む経験を得ます。
手動調査 | AI生成の会話型調査 |
|---|---|
固定的な質問 | フォローアップで動的に適応 |
作成と更新が遅い | 瞬時の作成、簡単な編集 |
リアルタイムの調査なし | 自動で調査・明確化 |
分析が手動で遅い | AI駆動の洞察と要約 |
なぜ元カルトメンバーのためにAIを使った調査をするのか？ 単なる静的なフォームでは対処できないほどの敏感さ、微妙さ、サポートが必要です。AI駆動の会話型調査は、率直な共有を促し、その場で文脈を明らかにし、回答者に応じてトーンと深さを適応させながら、結果を手軽に分析できるようにします。より詳細なプロセスは、元カルトメンバーの住居安定性調査の作成方法ガイドをご覧ください。
AI調査の例を見たい場合、または卓越した会話型調査を体験したい場合、Specificのプラットフォームは、クリエイターと回答者の両方にとってスムーズなフィードバックフローを提供し、すべての調査を本物のサポート的な会話のように感じさせます。
今、住居安定性調査の例を見てみてください
パワフルなフィードバックと豊かな洞察を即座に得る—元カルトメンバーの住居安定性に対応する会話型調査を開始し、AI駆動の調査がどれだけの違いをもたらすかを迅速に体感してください。
