ここでは、イベント参加者調査の中でお金の価値に関する最高の質問をいくつかご紹介し、影響力のある作成方法についてのヒントを提供します。さくっと会話形式の調査を作成したい場合は、Specificを使って自分で作成できます—専門知識は不要です。
お金の価値に関するイベント参加者調査のための最良のオープンエンドクエスチョン
オープンエンドクエスチョンは最も豊富なフィードバックを引き出せます—参加者は自分の言葉で考えを表現し、他の方法では得られない洞察を引き出します。より深いコンテキスト、ストーリー、または参加者が本当に価値を置いているものを新たに理解したい場合に使用してください。
閉じられた質問では得られない、詳細で正直なフィードバックを誘発します。一部の人がスキップしたとしても、オープンエンドクエスチョンを使用する価値はあります。例として、大規模調査でのオープンエンドクエスチョンは、3%から50%以上の非回答率がありますが、収集された洞察はより実用的です[1]。
イベントのフィードバックでは、多くの参加者がコメントを共有することをいといません。ある調査では、76%がメインの調査を超えて追加のフィードバックを書きました[2]。
オープンエンドプロンプトは、調査の早い段階で心を開かせたり、最後に欠けていた情報をキャッチするために使用します。
イベントのどの側面が、価格に見合う（または見合わない）と感じさせましたか？
あなたにとって最大の価値を提供した瞬間やセッションを説明できますか？
驚いたコストや料金はありましたか？それはどのようにあなたの経験に影響しましたか？
イベントをより良い投資と感じられるようにするために改善してほしいことはありますか？
あなたの意見では、このイベントは同様のイベントと比較して、価値の面でどう思いますか？
お金の価値を上げるために一つだけ変えられるとしたら、何を変えますか？
このようなイベントに参加するとき、「価値」をどのように定義しますか？
チケット価格に含まれるべきだと思ったセッション、特典、またはスピーカーはありましたか？
上位チケットにアップグレードするようにあなたを納得させるもの、もしあれば、何ですか？
お金の価値に関して私たちが尋ねていないフィードバックがあれば共有してください。
覚えていてください：オープンエンドクエスチョンは疲れを引き起こすことがありますが、チェックボックスの回答だけでは見逃すシグナルとパターンを発見することが多いです[3]。
お金の価値に関するイベント参加者調査のための最良の単一選択式質問
単一選択式質問は、以下のシチュエーションで最適です：
意見を数量化する（“あなたは・・・をどのように評価しますか？”）
調査の記入を容易にする—時に、回答者が詳細を共有する前の後押しとして必要です
フィードバックの会話を始め、追記で深堀りします
質問：総合的に見て、イベントのお金の価値をどのように評価しますか？
素晴らしい
良い
普通
悪い
質問：類似イベントと比較して、このイベントのお金の価値はどうですか？
はるかに良い
少し良い
同じくらい
少し悪い
はるかに悪い
質問：お金の価値に関する感じに最も影響を与えた要素はどれですか？
スピーカー／セッションの質
ネットワーキングの機会
会場とホスピタリティ
チケット価格
その他
“なぜ？”で追記するときは いつでも回答の背景を深堀したいときに、“なぜ？”を加えることで、構造化された回答をより価値あるものに変えます。例えば、誰かが価値を“悪い”と選んだ場合、“なぜそう感じたのか教えてください”という簡単な質問が、単一選択肢だけでは隠される実用的で予想外の詳細を表面化させることができます。
“その他”の選択肢を追加する理由とタイミング すべての可能性をカバーしたか不安なときはいつでも、“その他”を提供しましょう—これは実際に耳を傾けている証になります。“その他”をオープンエンドプロンプトで追記すれば、考えもしなかった問題や価値のドライバーを発見できます。
イベント参加者調査のお金の価値に関する質問にNPSを使うべきでしょうか？
NPS（ネットプロモータースコア）はロイヤルティや推奨意欲をすばやく測る方法です：“このイベントを友人や同僚に推薦する可能性はどのくらいですか？”お金の価値に関しては、これは賢い方法です—強いNPSは、高いと感じられる価値と関連することが多いためです。参加者にとっても簡単で、他のイベントや自分自身の過去の版と比較してベンチマークするのに役立ちます。
お金の価値についてのNPS調査を試してみたいですか？Specificを使って数秒で構築できます。
フォローアップ質問の力
フォローアップ質問は会話形式の調査における魔法の要素です。曖昧だったり味気ない回答をそのままにせず、SpecificのAIがスマートで動的なフォローアップを行います—プロの研究者が実際のインタビューセッションで行うように。
メールやフォームで手動で参加者を追いかける必要がありません—AIフォローアップが即座に詳細を求めます。
これにより、フィードバックループが迅速で自然かつ文脈に即したものになります。
例えば：
イベント参加者：“まあまあかな。”
AIフォローアップ：“それがまあまあだけだった理由をもっと教えていただけますか？”
または：
イベント参加者：“価値がもっとあるといいな。”
AIフォローアップ：“どのような変更があれば、イベントがより良い投資と感じられますか？”
フォローアップはどのくらい尋ねるべき？ 一般的に、2〜3回のフォローアップで十分です。Specificでは制限を設定し、必要な情報を得たら次のトピックに進むことができます。深く掘り下げつつも、参加者を疲れさせません。
これによって会話形式の調査になります ただの質問リストではなく、よりフレンドリーなインタビューのように感じられ、より良く、より明確な回答が得られます。
複雑な回答でも簡単なAI分析. AI調査回答分析を利用すれば、長いオープンエンド回答も簡単に総合できます—AIが瞬時に主要テーマをハイライトするため、多くの非構造的なフィードバックに迷わされることはありません。
自動フォローアップ質問は乾いた形式的な調査を真の会話に変えます。調査を生成するのに2分かからず、その体験を味わえます。
イベント参加者のお金の価値に関する調査で素晴らしいChatGPTプロンプトを作成するには
質の高いプロンプトの作成がすべてを変えます。ChatGPTや他のAI調査生成ツールから実用的な質問を得るためには、次のステップをお勧めします：
以下から始めましょう：
イベント参加者調査のお金の価値に関するオープンエンド質問を10件提案してください。
しかし、AIはあなたが誰で、この状況と目標についてのコンテキストを追加するとさらに良い提案をします。例えば：
会議後のフィードバック調査を行っているイベント主催者として、参加者が最も価値を見出したものと、イベントが彼らにとって価値ある投資だったかを理解するのに役立つ10件のオープンエンド質問を提案してください。
次に、質問をトピック別に整理します：
質問を見て、カテゴリー分けしてください。カテゴリーとその下に質問を出力してください。
「チケット価格」、「セッションの質」、「会場」などのカテゴリーが見えてきたら、より深く掘り下げます：
「セッションの質」、「ネットワーキングの機会」、「全体的な価値」のカテゴリーに対する質問を10件生成してください。
この方法により、フレームワークが与えられ、イベントと参加者にとって最も重要な洞察を正確にターゲットできます。
会話形式の調査とは？
会話形式の調査は、チェックリスト以上のものです—それは適応可能なチャット形式のインタビューであり、リアルタイムで学習し、反応します。静的なフォームの代わりに、AIを使用してスマートなフォローアップを行い、曖昧な回答を明確化し、不要な質問をスキップすることで、迅速かつフレンドリーなものにしています。モバイルでもフィードバックを簡単にし、回答の量と質の両方を向上させます。
AIを使った調査生成を、旧式の手動方法と比較してみましょう：
手動の調査作成 | AI調査生成 |
|---|---|
質問タイプとロジックをブレインストーミングする—遅く繰り返し | 瞬時の、専門家が作成した質問とフォローアップ |
硬直したフォーム、個別化は少ない | 各回答に基づいてフォローアップします |
非構造的な回答の分析が難しい | AIが自動的にテーマを要約し、ハイライト |
回答者にとって退屈な体験 | まるで人と話しているように感じます |
イベント参加者調査にAIを使用する理由は？ AIを使えば、よりスマートに働けます—努力を少なくし、より良いフィードバックが得られます。参加者もモダンでモバイル対応のチャット体験を楽しめます。既成のテンプレートや完全に編集可能な調査（AI調査編集ツールを使用）によって、ゼロから始める必要はありません。
もっと深く知りたいですか？お金の価値についてのイベント参加者調査の作成ガイドをご覧ください—ステップバイステップで、結果に最適化されています。そして忘れないでください：Specificは、比類のない会話形式の調査体験を提供し、フィードバックを参加者とあなたの双方にとって簡単かつ洞察に富んだものにします。
このお金の価値に関する調査の例を今すぐ見てください
次のイベントのお金の価値に関する高品質なフィードバックを集め始めましょう。AIパワーによる会話、自動フォローアップ、スケーラブルな洞察を体験し、わずか数回のクリックでその違いをご覧ください。
