ここでは、学科の雰囲気に関する大学博士課程の学生調査に最適な質問のいくつかと、それを作成するための実用的なヒントを紹介します。数秒でカスタマイズされた会話型の調査を構築したい場合は、Specificを使ってインスタントに生成することができます。手動での設定は不要です。
学科の雰囲気に関する大学博士課程の学生調査に最適な自由回答形式の質問
自由回答形式の質問は、学生の実際の経験を知るための窓口です。フィルターのかからないフィードバックを得たり、考慮したことのない問題を表面化させたり、定量的な指標の裏にあるトーンやストーリーを得たりすることができます。単純なはい/いいえや評価ではなく、ニュアンスやコンテキストが必要な場合に特に有用です。
博士課程の学生として、学科のどの側面が自分を最も受け入れられ、支えられていると感じさせますか?
ここでの帰属意識を肯定的に影響を与えた最近の経験を説明できますか?
学科における多様性やインクルージョンに関する課題に直面したことがありますか?詳細を教えてください。
博士課程の学生にとって、よりポジティブで歓迎される雰囲気を醸成するために学科ができることは何ですか?
学科はどのようにしてあなたの学問的および個人的な成長をサポートしていますか?
自分または他の人が孤立感や支援されていないと感じた事例を共有できますか?
学科の教員と博士課程の学生とのコミュニケーションスタイルをどのように説明しますか?
学内でより繋がりを感じるためにどのようなリソースやプログラムが役立つでしょうか?
博士課程の学生としての経験に影響を与える暗黙のルールや規範はありますか?
将来の博士課程の学生のために、学科の文化を改善するための提案はありますか?
自由回答形式の質問を使用すると、コンセンサスと外れ値の両方を検出しやすくなります。参考までに、バージニア工科大学で行われた調査では、90%以上の博士課程の学生が自分の学科を包括的でサポートされており、公平で友好的、そしてポジティブであると述べました。しかし、38%は孤立感を報告しており、数値だけでは見落とされる重要な課題を示唆しています。自由回答形式の質問は、これらの微妙な点を明らかにし、より良い意思決定を導くのに役立ちます。[1]
学科の雰囲気に関する大学博士課程の学生調査に最適な単一選択の多肢選択質問
単一選択の多肢選択質問は、迅速に回答を定量化したり、学生に簡単なスタートポイントを提供したりする場合に理想的です。これらの質問はトレンドを見つけるのに役立ち、それらはより深く追求する質問の開始点となる場合があります。例えば、長期的に指標を追跡したり、特定の介入が包摂性や満足度に影響を与えるかを理解したい場合には、非常に価値があります。
質問: 学科全体の雰囲気をどのように説明しますか?
非常にポジティブ
ややポジティブ
中立
ややネガティブ
非常にネガティブ
質問: 学科においてあなたの意見や懸念を教員に伝えることに対してどの程度快適に感じますか?
いつも
よくある
時々
まれに
決してない
その他
質問: 学科でバイアスや差別を経験または目撃したことがありますか?
はい
いいえ
わからない
答えたくない
「なぜ?」をフォローアップするタイミング 回答者が選択肢を選んだ後、「なぜ?」または「詳しく教えて?」とフォローアップすることで、動機付けのストーリーが明らかになります。例えば、学生が学科の雰囲気に「ややネガティブ」と答えた場合、シンプルなフォローアップ「どのような経験があなたの見解に最も影響を与えましたか?」は、基本的な回答を豊富で具体的なフィードバックに変えます。
「その他」の選択肢を追加するタイミングと理由 リストした選択肢がすべての状況を網羅しているとは限らない場合は、常に「その他」を使用してください。博士課程の学生が「その他」を選び、自分の言葉で説明すると、自動化されたフォローアップ質問が回答カテゴリに欠けているものを掘り下げることができ、時には見過ごしやすい重要な盲点を明らかにします。
NPSタイプの質問: 妥当性の検証
ネット・プロモーター・スコア(NPS)は、ロイヤルティと推奨度を測定するための迅速な手法です。「あなたの学科を他の博士課程の学生に推薦する可能性はどれぐらいですか?」 この1つの質問で、学科の全体的な満足度と評判を同僚の間で示します。時間とともに雰囲気の追跡や学科間のベンチマークにおいて、それは最も簡単で効果的なツールの1つです。
博士課程の学生のための学科の雰囲気に関するNPS調査を、プロモーター、パッシブ、デトラクター向けのカスタマイズされたフォローアップ質問と共にインスタントに生成してみてください。
フォローアップ質問の力
自動化されたAI生成のフォローアップ質問がゲームを変えます。静的なフォームの代わりに、熟練したインタビュアーのように掘り下げ、明確化し、深化する動的会話を得ることができます。自動化されたフォローアップ質問についてもっと学ぶことと、なぜそれらが非常に効果的なのかを学んでください。
SpecificのAIはこれらの賢いフォローアップをリアルタイムで質問し、回答者の最後の回答と以前の質問の完全なコンテキストを使用します。このアプローチにより、調査が単調な一方通行のチャンネルから会話体験へと変わり、コンテキストの豊富な洞察が得られます。研究者にとって、それは大きな時間の節約です。何十もの明確化メールを送る代わりに、「インタビュー」はその場で進行します。
博士課程の学生: 「時々、学科のイベントで取り残されたと感じます。」
AIフォローアップ: 「どのイベントが排除されたと感じさせるのか、そして何がそれを変えるのに役立つか、もっと教えてもらえますか?」
曖昧な最初の返信が具体的で実行可能なフィードバックに変わる様子がわかります――初回の回答だけでは決して得られない内容です。
フォローアップは何度行うべきか 私たちの経験では、2〜3のフォローアップ質問で通常は十分です。ユーザーの意図が明確な場合、次の主要な質問にスキップできることは強力です。Specificでは、これをシンプルな設定として提供しており、会話型調査の深さを目標に合わせて調整できます。
これが会話型調査になるわけ 無味乾燥なウェブフォームの代わりに、調査が対話型になります――学生はよりオープンになり、学科の雰囲気に関するより豊富なデータを収集できます。これが会話型調査の本当のメリットです。
AIを使った簡単な分析 これらのフォローアップ返信は圧倒されることがありますが、AI調査回答分析により、多くの詳細なストーリーや構造化されていないテキストを扱う際にもパターンを見つけ、重要なポイントを要約し、洞察を表面化するのが迅速になりました。
AI駆動の会話型調査を使用する組織は、30%の改善を報告しています。AIがオープンテキストをスケールし、人間のような微妙さで処理することで、重要なテーマを特定します。[3] このアプローチを実際に見たことがない場合は、ご自身の調査を生成して、どれほど優れた感触かを体験してください。
優れた学科の雰囲気に関する質問を生成するAIへのプロンプトの書き方
調査の質問を創造的にしたいですか? GPTベースのAI用のプロンプトを作成することで、数時間を節約し、考えたことのない新たな視点を切り開くことができます。シンプルに始めて、より豊かな結果を得るためにコンテキストを重ねていきましょう。
まず、基本的なプロンプトを試してみてください:
学科の雰囲気に関する大学博士課程の学生調査のために、10の自由回答形式の質問を提案してください。
これだけでも効果がありますが、AIに対して状況や目的、学びたいことを伝えるほど、質問は鋭く、関連性のあるものになります。たとえば:
私たちは、博士課程の学生が自分の学科でどれほど受け入れられ、サポートされていると感じているかを理解するために、X大学博士課程の学生のための調査を実施しています。ポジティブな点とネガティブな点、改善のアイデアを表面化させたいです。これを達成するために役立つ10の自由回答形式の質問を提案してください。
いったん質問集を生成したら、AIに明確に整理するように指示してください:
質問を見て、カテゴリ分けしてください。カテゴリとその下の質問を出力します。
その後、次のラウンドに集中します:
「学科のコミュニケーション」と「サポートのためのリソース」カテゴリに対する10の質問を生成してください。
このように反復して、自分が気にかけるあらゆる角度をカバーする質問セットを構築してください。
会話型調査とは何か?
会話型調査は、従来のウェブフォームの堅苦しさを取り除きます。むしろ、自然なバックアンドフォースのように感じ、一度に1つの質問を行い、本物のフォローアップを行い、状況に応じた明確さを提供します。AIによって駆動されるこれらの調査はリアルタイムで適応し、(学生やその他の対象者にとって)親しみやすい体験を提供し、正直で微細なフィードバックを集めやすくします。
通常の手動調査は静的です。あらゆるシナリオを予測し、可能なフォローアップすべてをスクリプト化し、その後に大量の非構造化データを分析する必要があります。これと比較して、AI調査ジェネレーターであるSpecificはライブの会話型インタビューを作成します: AIが質問し、聞き、深掘りし、重要なことを要約します。以下がその視覚的な概要です:
手動調査  | AI生成の会話型調査  | 
|---|---|
静的フォーム; 適応質問なし  | 動的で適応的な会話; リアルタイムでフォローアップ質問を行う  | 
低い完了率、一方通行のやり取り  | 高いエンゲージメント、パーソナライズされたチャット; 完了率が最大40%増加[2]  | 
自由回答の手動選り分け  | AIが自動的にカテゴリ分け、要約、テーマの分析を行う  | 
遅い反復やカスタマイズ  | AI調査エディターで新しいバージョンを即座に編集、テスト、ローンチ  | 
なぜ大学博士課程の学生調査にAIを使用するのか? AI駆動の調査ツールにより、研究の質が新たなレベルに引き上げられました。迅速な回答率(オープンエンドで20%増)、一貫性の向上、そしてリーダー、教員、学生組織にとって、より実行可能な洞察が得られます。[2][3] AI調査により、本当に重要なことを耳にするための直接的で常にオンのチャンネルが提供されます。
Specificは会話型調査の体験をリードしており、質問の設計から分析までをカバーしています。調査作成者と博士課程の学生回答者の両方にとって使いやすく、フィードバックプロセスをはるかに魅力的なものにしています。ステップバイステップのガイダンスが必要な場合、博士課程の学生のための学科の雰囲気調査を作成するガイドをご覧ください。
この学科の雰囲気調査の例を今すぐ見てみましょう
本当に会話型の雰囲気調査がどのようなものかを見て、自分自身の例を瞬時に構築し、リアルな学生体験を探り、AI駆動のフォローアップで重要なテーマをどれだけ簡単に発見できるかを体験してください。その深さ、速さ、そして洞察の違いを感じてください。

