教育の質に関する認識についての公務員調査における最良の質問

教育の質の認識についての公務員調査のための最高の質問のいくつかと、本当に重要なことを理解するための調査を設計するためのヒントをご紹介します。Specificを使用すると、数秒で構築することができるので、迅速かつ苦痛なく洞察をキャッチできます。

教育の質の認識に関する公務員調査のための最高のオープンエンド質問

オープンエンドの質問は、微細で本格的なフィードバックを引き出すために優れています。これらは正直な議論を育み、特定の経験を明らかにし、多肢選択式の質問が見落としがちな優先事項を明らかにします。真の洞察、新しいアイデアを求めるとき、または豊かな会話を開始したいときにこれらを使用してください。

1. 現在の教育制度の主な強みは何だと思いますか?

2. 教育の質のどの側面が最も改善が必要だと思いますか?

3. 現行の政策が教育結果に影響を与えた例を、肯定的または否定的に説明できますか?

4. 教育の質を支援する際に直面する障壁は何ですか?

5. 教育の提供における「高品質」をどのように定義しますか?

6. 最近の政策や資金の変更が教育の質の認識にどのように影響を与えましたか?

7. 教育政策に関するあなたの経験において、決定者がもっと理解して欲しい1つのことは何ですか?

8. 地域または部門で学生が質の高い教育を受けているかどうかをどのように評価しますか?

9. 教育基準を向上させるために助かるツール、リソース、またはサポートは何ですか?

10. 公的部門で教育結果を改善するための未利用の機会はどこにあると思いますか?

教育の質の認識に関する公務員調査のための最良の単一選択式多肢選択質問

単一選択式の多肢選択質問は、迅速で定量化可能なデータが必要な場合や回答しやすい質問で調査を開始したい場合に最適です。忙しい公務員の障壁を下げ、調査を完了する可能性を高めます。また、フォローアップ質問で深い会話を始めるのにも適しています。

質問: あなたの管轄内での教育の総合的な質をどのように評価しますか?

• 非常に良い

• 良い

• まずまず

• 悪い

質問: 教育の質の認識に最も影響を与える要因は何ですか?

• リソースとインフラ

• 教育基準

• 生徒の成果

• 政策とガバナンス

• その他

質問: 教育の質の懸念を評価するために、教育者とどのくらいの頻度でコミュニケーションを取っていますか?

• 毎週

• 毎月

• 四半期ごと

• 稀に

「なぜ？」でフォローアップするタイミング: 回答者がより多くの文脈を明らかにする可能性がある答えを選んだ場合は、その時にフォローアップしてください。例えば、公務員が品質認識の主な要因として「教育基準」を選んだ場合、「これが目立つ理由は何ですか？」と質問してください。この迅速な追求で、動機、物語、具体例を得ることができ、そうでなければ得られないでしょう。

「その他」の選択肢を追加するタイミングと理由: すべての可能な答えを網羅できない質問には常に「その他」を提供してください。これにより、公務員があなたが予期しなかった懸念や優先事項を提起することを促進し、賢明なフォローアップで予期しないゲームチェンジングな洞察を明らかにすることができます。

公務員調査における教育の質の認識についてのNPS質問

ネットプロモータースコア（NPS）は、フィードバックを1つの質問に絞り込むものです：「この[サービス/システム]を同僚に推薦する可能性はどれくらいですか？」教育の質に関する公務員調査では、素早く変化する認識を追跡し、セグメントごとの追跡を許可します。このアプローチは政府のトップクラスの研究基準と一致するため、世界中の多くの公共セクターのフィードバックシステムにNPSが統合されています。Specificの調査生成ツールを使用して公務員に特化したNPS調査を作成してください。

フォローアップ質問の力

オープンエンドまたは多肢選択式、フォローアップ質問が会話型の調査を区別します。自動化されたAIフォローアップは、調査を単なる単調な形式から自然で魅力的な対話へと変え、リアルタイムで専門家のように質問を補整します。

• 公務員: 「最近、生徒の成果が低下しています。」

• AIフォローアップ: 「生徒の成果が低下していることを決定するためにはどの指標を使用していますか？」

フォローアップなしでは、ただの不明瞭なヒントしか得られませんが、代わりに即座に基礎の指標や例に焦点を当てます。シームレスなフォローアップが曖昧な意見を行動可能な洞察へと変え、追加のメールのやりとりを省き、特にAIが典型的な公務員のタスクの最大47%を自動化するのに役立つため価値があります[3]。

フォローアップをいくつ聞くべきか？ ほとんどの場合、オープンエンドの回答につき2〜3の関連フォローアップを尋ねます。しかし、フォローアップが行き詰まった場合、またはもう必要な洞察を得た場合は、回答者に進ませるのが最善です。Specificを使用すると、最適な体験のためにこれらの設定を調整できます。

これが会話型調査を形成する: 書類仕事のように感じるのではなく、チャットのように感じさせ、忙しい公務員からの誠実で完全な回答を促します。

定性分析は簡単です。非構造化テキストの山でも、AIによる調査応答分析ツールを使えば、パターンを見つけたり、要約を要求したりが簡単です。私たちのAIを使用した調査分析のガイドでその仕組みをご覧ください。

Specificで使われるAI駆動フォローアップは未来です。調査を生成して、これらの自然で対話的な問いによってどれほど多くのことを学べるかを確認してください。

効果的な公務員教育の質調査質問の生成のためのChatGPTのプロンプト方法

プロンプトはAI調査質問生成のためのGPSです。AIに対象を絞った高影響な調査質問を作成させたいなら、できるだけ多くのコンテキストを提供してください。

まず、簡単に始めてください:

教育の質の認識に関する公務員調査のためのオープンエンド質問を10件提案してください。

しかし、目的、対象者、達成したいことについて詳細を提供することで、結果がどのように改善されるかを観察してください。例えば:

我々は地域の政府職員（公務員）向けの調査を開発しています。目標は公共教育の質に関する彼らの認識、直面している具体的な課題、および彼らの観点から最も緊急な改善を深く理解することです。

最初のドラフトができたら、AIに改善と整理を促してください:

質問を見てカテゴリーに分類し、カテゴリーとその下の質問を出力してください。

カテゴリーが見えたら、次に尋ねてください:

「改善への障壁」と「成果の測定」カテゴリーに含まれる質問を10件生成してください。

この段階的なプロンプティングは、あなたの実際のコンテキストを重ねて、AIが提供できる最高のものを引き出します。公務員専用に目的設計されたAI調査生成ツールを使用したい場合は、Specificのこのツールをチェックしてください。

会話型調査とは何か?

会話型調査は双方向のチャットのように感じられ、質問がリアルタイムで適応し、フォローアップが対話を続けるものです。静的な形式や多肢選択のみの調査とは異なり、熟練したインタビュアーのようにコンテキストを深めるために反応し、明確化し、掘り下げます。すでにAIを利用することで1日あたり26分の時間を節約している公務員にとって、会話型調査は自然な適合です。

公務員調査にAIを使用する理由: AI駆動の会話型調査は退屈なドラフト作成を排除し、フィードバックループを短縮し、より実行可能なデータを生成します。公務員がすでに日常業務の最大47%に生成的AIを使用している[3]ので、これを調査に活用するのは理にかなっています。特に新しい採用率が公共部門で急上昇しているため[2]。各ステップを加速させたいなら、AI調査をゼロから作成するか、ステップバイステップの指示を解説したガイドを探索してください。

Specificは、調査の作成と応答の両方を会話形式でスムーズかつ本当に魅力的にする、トップクラスのユーザー体験を提供します。

この教育の質の認識調査例を今すぐ確認してください

研究をレベルアップ：AI駆動で会話型の公務員の教育の質認識調査を体験してください。深い洞察、より誠実なフィードバックを得られ、皆の時間を節約できます—今日、自分で確認してださい。