税の公平感に関する市民アンケートのための最高の質問と、アンケートの設計に関する実用的なヒントをいくつか紹介します。瞬時に会話形式のアンケートを作成できるSpecificを使えば、手間なくスマートな質問がすぐに使えます。
税の公平感に関する市民アンケートのための最高の自由回答形式の質問
自由回答形式の質問は、市民が詳細に正直な意見を表現でき、簡単なはい/いいえの選択では見逃してしまう微妙な洞察を浮き彫りにすることができます。多様な視点を見つけ出したり、フォローアップの会話を引き出したりしたい場合に使用します。
現在の税制がどの程度公平だと思いますか？その理由は何ですか？
税の徴収がより公平と感じられるようにするためには、どのような変更が必要ですか？
公衆の信頼を向上させるために、税金の使い方をどのように変えるべきだと思いますか？
あなたの経験では、現在の税制から最も恩恵を受けているのは誰ですか？
あなたの税金の使い道について、あなたが最も心配していることは何ですか？
税金の目的を知らない人にどのように説明しますか？
これまでに自分が公平な分以上の税金を支払っていると感じたことがありますか？詳細を教えてください。
税制への信頼を向上させるために、どのような情報または透明性が必要ですか？
政府は税の不公平感に対する見解をどのように対処すべきだと思いますか？
税の公平性を確保するために、市民が果たす役割は何だと思いますか？
このアプローチは、システムの中にある詳細な物語、動機、盲点の可能性を引き出します。例えば、2023年において49％のアメリカ人が連邦税を公平と考えた一方で、47％がそう思わなかったというデータから、自由回答形式の回答はこのような意見の分かれ目の「なぜ」を明確にするのに役立ちます。[3]
税の公平感に関する市民アンケートのための最高の単一選択肢の質問
単一選択肢の質問は、構造が整った、定量的なデータが必要なときに最適です。会話のきっかけとしても完璧で、市民は選択肢を選びやすく、それに続いて自由回答やフォローアップの質問でさらに深い理解を得ることができます。
質問：政府によるあなたの税金の使い方にどの程度満足していますか？
とても満足している
やや満足している
やや不満がある
非常に不満がある
質問：他の人と比べて、あなたはどのぐらい税金を支払っていると思いますか？
公平な分以上
公平な分
公平な分以下
不明
質問：税制度のどの側面を最も信頼していませんか？
税金の使い道
税率の設定方法
税法の施行
その他
「なぜ？」のフォローアップをするタイミング政府の支出に「非常に不満」と答えた場合、「何が不満なのですか？」とフォローアップすることができます。ここで収集された文脈は、透明性の欠如、見られる浪費、または他の何かが問題であるかを明らかにすることができます。
「その他」を選択肢に追加するタイミングと理由市民それぞれの独自の視点を網羅する選択肢がない場合、「その他」のオプションを使用し、その理由をキャプチャするためにフォローアップを行います。これにより、新たに顕在化する問題や革新的なアイデアが明らかになることがあります。
これらのオプションは、市民の広範な意見を定量化するのに役立ちます。例えば、2024年の世論調査で、3分の2のアメリカ納税者が「多すぎる」と感じていると回答した[1]ように、より深く文脈に基づいた洞察にもつながります。
税の公平感に関する調査にNPS形式の質問が適している理由
顧客満足度のためだけでなく、NPS（Net Promoter Score）は全体的な感情と推奨の可能性を測定する強力な単一質問形式です。税の公平感について聞く際は、次の質問をすると良いでしょう:
0〜10のスケールで、現在の税制度が大多数の市民にとって公平であると同意する可能性はどのくらいですか？
これにより、税制に対する認識を定量化されたスコアに凝縮し、政策の変化後や時間の経過に伴う変化を簡単に見つけることができます。そして、クラシックなNPSと同様に、オープンエンドのフォローアップを追加することができます。「あなたの評価の主な理由は何ですか？」この形式をぜひ、私たちのNPSアンケートクリエーターで即座に試してみてください。
フォローアップ質問の力
フォローアップ質問はアンケートを会話形式にし、通常は見逃してしまう文脈を収集するのに役立ちます。この機能については、当社の自動AIフォローアップ質問に関するガイドで詳しく説明しています。
SpecificのAI主導の調査では、フォローアップがリアルタイムで調整されるため、市民の答えが曖昧な場合でも、AIは正確な曖昧さを解消する質問をしてくれます。フォローアップを省略するのと、AIがそれを処理するのとではどう違うか見てみましょう:
市民:「税が少し不公平だと思います。」
AIフォローアップ:「税制度があなたや他の人に対して不公平と感じる具体的な理由を教えてください。」
さらなる調査をしなければ理由が曖昧な説明にとどまりますが、的を絞ったフォローアップにより、実行可能なデータを収集することができます。
いくつのフォロ ーアップを行うべきか? 通常、2〜3つのターゲットを絞ったフォローアップをすれば、深く掘り下げながらも回答者の負担を軽減できます。必要な文脈が得られたと感じたらスキップするルールを設定すれば良いでしょう。Specificを使えば、このバランスを完璧に調整できます。
これにより会話形式のアンケートに- 各回答には好奇心と文脈が伴います、沈黙ではなく。
オープン回答でも簡単なAI分析: AI主導のアンケート分析ツールを使用すれば、多くの非構造化テキストを含む調査からでもトレンドやテーマ、異例を手間なく見つけることができます。効率的で、決して圧倒されることはありません。
これらのスマートなフォローアップ質問は、まさにゲームチェンジャーです。個々に合わせた調査を作成して、その違いを確認してみてください。
税の公平感に関する調査の質問を生成するためにChatGPTや他のAIをどのようにプロンプトするか
SpecificのようなAI調査メーカーを使用する際、プロンプトの質が調査の関連性と深さを直接決定します。いくつかの例を紹介します:
最初は簡単に始めて、流れを作ります:
税の公平感に関する市民アンケートのための10の自由回答形式の質問を提案してください。
しかし、より良い結果を得るためには、もう少し文脈を付けてください。例えば、あなたの国、市民の人口動態、または特定の調査の目標を追加してみてください:
私たちは最近の政策の変化を受けて、連邦および地方税の公平性に対する認識を調査している20〜65歳の地元住民を対象とする市の研究チームです。具体的な懸念と提案を探るための10の自由回答形式の質問を生成してください。
質問を整理したいですか？次のプロンプトをご利用ください:
質問を見て、それらをカテゴリに分類し、カテゴリとそれに該当する質問を出力してください。
カテゴリができたら、さらに深く掘り下げます:
「政府支出に対する信頼」、「個人の税負担」及び「税制度への改善提案」に焦点を当てた質問を10個生成してください。
詳細な文脈と具体性を提供すればするほど、より有意義な調査ができます。
会話形式のアンケートとは何か？
会話形式のアンケートは、静的なフォームではなく、本物の会話のように感じられます。AIが発言を拾い、明確な質問を行い、応答に基づいてその場で適応します。これは、すべての可能な回答を事前に想定しなければならない従来のアンケート作成からの一大進歩です。
手動でのアンケート作成 | AI生成の会話形式のアンケート |
|---|---|
時間がかかる；各質問とフォローアップが手製 | 迅速；AIがコンテキスト対応の質問を即座に生成 |
固定的；会話中に適応しにくい | 柔軟；フォローアップをリアルタイムで自動的に適応 |
回答は不完全か不明瞭なことが多い | 個々に合わせたフォローアップから得られる豊富な洞察 |
テキストデータの解析は手動で煩雑 | AIが瞬時に要約と分類を行う |
市民アンケートでAIを使用する理由？AIアンケート作成者は、テンプレートの限界を超えます。あなたの特定の聴衆に深く関連した質問を作成し、コンテキストに基づいたフォローアップ質問を行い、リアルタイムでオープンな回答を消化します。これにより、より良いエンゲージメントと、より信頼性の高いインサイトが得られます。
私たちのAIアンケートジェネレーターとガイドにより、会話型アンケートを迅速かつスムーズに開始できる様子をご覧になれます。体験はアンケート作成者と市民の両者にとって最高クラスであり、正直なフィードバックと全体的な使いやすさを最大化します。
この税の公平感に関するアンケート例を今すぐご覧ください
数字を超えた真実の洞察を収集し、コミュニティに関与し、各回答を重要にしましょう。Specificの会話型アンケートビルダーを体験し、瞬時に自分自身のアンケートを作成しましょう！
