以下は、公共の芸術と文化に関する市民調査のための最高の質問のいくつかと、自分で作成するためのヒントです。高品質の調査を作成し、賢いフォローアップを得たい場合、Specificを使用して数秒で作成できます—このトピック専用のAI調査生成ツールを試してみてください。
公共の芸術と文化に関する市民調査のための10の最高の自由回答質問
自由回答質問は、深みと微妙さを求めるときに最適です。市民に自分の言葉で考えを表現し、感情を明らかにし、予期しない視点を共有するよう招きます。自由回答質問は真に重要なものを明らかにしますが、単なる数字ではなく物語やアイデアを求める場合に最も効果的です。特に、政策形成のための洞察を得たり、経験を理解したり、公共の芸術と文化的生活についての先見的な提案を集めたりしたいときに非常に価値があります。
あなたのコミュニティで最も価値があると思う公共芸術のインスタレーションや文化活動は何ですか？その理由は？
公共芸術があなたの市や地域のアイデンティティにどのように貢献していると思いますか？
地元での公共芸術や文化イベントでの思い出深い体験を説明できますか？
あなたが住んでいる場所で見たいと思う公共芸術や文化プログラムの変更や追加点は？
あなたの地域での文化的スペースやイベントはどの程度アクセスしやすく、包含的だと思いますか？
公共芸術と文化がどのようにあなたのコミュニティで人々を団結させると思いますか？
公共芸術や文化活動に参加するのを妨げる障害がある場合、それは何ですか？
公共芸術や文化イベントへの露出があなたの帰属意識にどのように影響しますか？
より一般的にあればいいと思う公共芸術のタイプ（壁画、彫刻、パフォーマンスなど）は何ですか？
あなたのコミュニティの文化において、もっと認識されるべきだと思う物語や地元のアーティストはいますか？
自由回答質問は招待のように感じられます。そして、適切なAIパワードツールがあれば、それを分析することがもはや頭痛の種ではありません—AIは何千もの自由形式の回答からテーマを見つけることができ、これらの質問を都市の意思決定者にとって実行可能なものにします。実際、AIは何千もの記述回答を数分で分析し、感情を特定し、誤解を減らし、より深い洞察への扉を開きます [1]。
最良の単一選択形式の質問
単一選択形式の質問は、意見を定量化したり、重要な優先事項を特定したり、フィードバックの会話を始めたりするときの頼りになるものです。忙しい市民にとって、または質問が自由回答形式だと圧倒されかねない場合に応じやすくなります。これらを使って好みをマッピングし、満足度を測り、オーディエンスを区分けし、次に自由回答やフォローアップ質問でさらに深く掘り下げます。
質問: あなたの地域での公共芸術の量にどの程度満足していますか？
非常に満足
やや満足
中立
やや不満
非常に不満
質問: 地元で最も頻繁に参加する文化イベントのタイプは？
音楽コンサート
アート展示会
劇場パフォーマンス
フードフェスティバル
その他
質問: あなたの市が公共芸術と文化プログラムに資金を提供することの重要性は？
非常に重要
やや重要
重要ではない
「なぜ？」でフォローアップするタイミング 「非常に不満」（または「非常に満足」）を選んだ場合、次に「なぜ？」が必要です。市民に話をしてもらいましょう—ここで真の文脈と実行可能なフィードバックが明らかになります。たとえば、回答者が「やや不満」を選択した場合、即座のフォローアップは次のようになります：「あなたの地域の公共芸術の量に不満を感じる具体的な理由は何ですか？」 これにより、都市の計画者や文化チームのためのより豊かな洞察が得られます。
「その他」の選択肢を追加するタイミングと理由 現在の選択肢が全員の経験を捉えないかもしれないと考えられる場合は、「その他」を使用します。市民が「その他」を選んだ場合、フォローアップで回答を具体化するよう促します。これにより、予想外の新しいアイデアが生まれたり、見落とされたコミュニティのニーズが強調されることがあります。
市民のフィードバックにNPS質問を含めるべきですか？
NPS（ネットプロモータースコア）は、イニシアチブに対する一般的な感情を測るための人気で迅速な方法です—この場合、あなたの市の公共芸術と文化プログラムについてです。「0から10のスケールで、私たちの公共芸術と文化プログラムを他人に推薦する可能性は？」と尋ねます。NPSはベンチマークや時間の経過による変化の追跡によく利用されます。低スコアをつけた市民には、体験を改善するための方法を尋ねることができ、プロモーターは何が機能しているかを明らかにします。
プロモーター、パッシブ、デトラクター用にカスタマイズされたオプションのフォローアップと共に古典的なNPS質問を追加したい場合、NPSスタイルの市民調査を Specificを使用して秒で生成できます。
フォローアップ質問の力
フォローアップ質問は魔法が起こるところです。単一の回答で止まると、文脈を見逃すか、意図を誤解するリスクがあります。会話型のAIパワード調査（Specificの調査ビルダーで作成されたものなど）が伝統的な形式を上回る理由は、より深く掘り下げるその能力にあります。SpecificのAIは面接官のようにリアルタイムでフォローアップを行い、すべての回答をより明確かつ実行可能なものにします。これは静的な調査フォームからの大きな飛躍です—自動化されたAIフォローアップ質問は、市民の洞察を得るためのゲームチェンジャーとなりえます。自動フォローアップについてさらに学ぶ。
市民: 「イベントは包含的ではありません。」
AIフォローアップ: 「イベントがより包含的になるにはどのような方法がありますか？」
市民: 「ここでの公共芸術は退屈です。」
AIフォローアップ: 「わくわくさせたり、魅力的だと思う公共芸術のタイプを共有してください。」
フォローアップを何回尋ねるべきか？ 通常は2～3回のフォローアップ質問で十分な全体像が得られます—それを超えると回答者が疲れるリスクがあります。Specificではこれを設定で調整でき、必要な情報が取得できた時点でフォローアップを停止できます。また、AIに回答がすでに詳細であるかどうかを判断させることも可能です。
これが会話型調査になります。冷たいフォームに尋問される代わりに、市民は聞かれていると感じます—すべての回答に純粋な関心が寄せられ、まるで人と話しているかのようです。
AI調査応答分析：フォローアップ質問を使用することで、多くの非構造化データが集まる—しかし、心配する必要はありません。AIパワード分析を使用すれば、テーマと洞察を特定するのが早くて簡単です（AI調査分析の仕組みを確認する）AIが複雑さを切り抜け、迅速に行動できるようにします。
自動フォローアップは比較的新しいです—次の調査でその明確さと洞察を体験してください。
AI生成の公共芸術と文化調査質問の効果的なプロンプトを書く方法
AIにおいて、プロンプトはすべてです。最適な調査質問を得たい場合は、明確な目標を設定して始めてください。簡単な最初のステップはこちらです：
公共芸術と文化に関する市民調査のための10の自由回答質問を提案してください。
都市、オーディエンス、学びたいことのコンテキストを提供すると、より良い結果が得られます。試してください：
私たちは若い成人が市の公共芸術にどのように関与しているかを理解したいと思っています。目標は参加を改善し、満たされていないニーズを発見することです。アクセシビリティ、エンゲージメント、多様性に焦点を当てた市民調査のための10の自由回答質問を提案してください。
リストができたら、質問を分類し整理するようAIにプロンプトをかけられます。これが特にマルチセクション調査に役立ちます：
質問を見てそれらを分類します。質問を含んだカテゴリーを出力します。
カテゴリを確認した後（例：「エンゲージメント」、「障害」、「提案」）、優先事項を選んでさらに深く掘り下げてください：
エンゲージメントと障害のカテゴリのための質問を10件生成してください。
一から作る代わりにしたい場合は、市民の公共芸術と文化に関するフィードバック用のSpecificのワンクリック調査生成ツールを試すか、一般の調査メーカーを使用してカスタマイズできます。
会話型調査とは何か、AI調査生成と比較するとどうなるか？
会話型調査はただの静的なフォームではなく、リアルタイムで適応するインタラクティブなQ&Aであり、AIによってパワーアップされています。「空欄を埋める」ボックスの代わりに、回答者は知的なエージェントとチャットし、関連するフォローアップを質問し、明快さを確認し、トーンを調整してエンゲージメントを保ちます。
従来の調査作成は手動です：質問をブレインストーミングし、ロジックフローを構築し、人々が途中で辞めないことを願います。これに対し、AI生成の調査はすべての重労働を処理します。AIを使えば、関連する質問、動的なフォローアッププロンプト、ターゲット調査フローを最初から手に入れます—スプレッドシートの技巧は不要です。その結果、AIパワード調査の完了率は70-90％、一方、従来の調査では10-30％であると報告されています [1]。これは、AIが各回答者の行動に適応し、やり取りをフレンドリーに保ち、疲れを軽減するためです。データ品質も向上し、完了率は最大40％高く、一貫性のない部分は25％少なくなります [1][2]。
手動調査 | AI生成（Specific） |
|---|---|
質問とロジックを手動で構築 | プロンプトで即座に質問とロジックを生成 |
適応するフォローアップなし | リッチな回答のための動的で自動のフォローアップ |
データ分析が遅い | 即座のAIパワード分析と要約 |
高いドロップオフ・調査疲れ | 高い完了率とエンゲージメント率 |
市民調査にAIを使用する理由 AIは調査を、回答が容易で、分析が短時間で済み、意思決定にとってより強力なものにします。公共の芸術と文化にとってのゴールドであるオープンエンドのフィードバックも、選択肢形式の回答と同じくらい簡単に処理できます。そして、Specificのようなプラットフォームを使用すると、市民のフィードバック調査が魅力的で、モバイルフレンドリーで、あらゆる回答の背後に隠れた「なぜ」を捉えるように設計されています。
市民の公共芸術と文化に関するフィードバックを得るための調査を作成する手順をご希望ですか？ 初めての方向けガイドをご用意しています。
この公共芸術と文化調査の例を今すぐご覧ください
コミュニティと関わり、実際の洞察を集めることを始めましょう—会話型のAIパワード調査が市民のニーズとアイデアを理解する方法をどのように変えるかを自身の目で見てください。
