Enquête sur les participants aux essais cliniques concernant la communication avec l'équipe de recherche

Créez un sondage de niveau expert en discutant avec l'IA.

Besoin d'améliorer la communication des participants aux essais cliniques avec l'équipe d'étude ? Vous pouvez générer un sondage de haute qualité propulsé par l'IA en quelques secondes—il vous suffit de cliquer pour commencer, ici même sur Specific, et c'est gratuit.

Pourquoi les retours des participants aux essais cliniques sur la communication sont importants

Si vous ne demandez pas activement aux participants aux essais cliniques de donner leur avis sur leur communication avec l'équipe d'étude, vous passez presque certainement à côté de retours critiques et d'opportunités d'améliorer la rétention et la confiance. Une communication forte et transparente est directement liée à la satisfaction des participants et à leur volonté de rester engagés dans les essais cliniques. Par exemple, une étude a révélé que les participants qui envisageaient d'abandonner un essai évaluaient leur communication avec les médecins chercheurs significativement plus bas (4,14 contre 4,46) que ceux qui n'envisageaient pas de partir [1]. C'est un écart aux conséquences majeures—une meilleure communication garde littéralement les gens impliqués.

Des retours clairs et proactifs vous aident à :

  • Repérer les problèmes tôt, avant qu'ils ne deviennent de plus gros problèmes ou des abandons

  • Construire la confiance : 85% des participants ont déclaré se sentir plus confiants lorsque les chercheurs étaient transparents sur les processus de l'essai [4]

  • Découvrir ce qui fonctionne : Les retours révèlent quels types d'interactions (téléphone, email, téléconférences) rendent les participants plus engagés et plus susceptibles de continuer [3]

  • Respecter les obligations réglementaires et éthiques relatives aux soins et à la satisfaction des participants

Pourtant, il est facile de négliger ces points de contact ou de poser seulement des questions superficielles. Si vous ne demandez pas—et ne demandez pas correctement—vous risquez de perdre des informations précieuses et même des participants. Pour des conseils pratiques sur la conception de vos questions, consultez notre guide sur les meilleures questions pour un sondage sur la communication des participants aux essais cliniques avec votre équipe d'étude.

Pourquoi utiliser un générateur de sondage AI pour les sondages sur la communication en essais cliniques ?

La création traditionnelle de sondages est manuelle, lente et peut entraver l'obtention des retours dont vous avez besoin. Un générateur de sondage IA fait le gros du travail : vous décrivez simplement ce que vous voulez savoir—tel que “Je dois comprendre comment notre équipe d'étude communique avec les participants aux essais cliniques”—et obtenez un sondage bien structuré et efficace en quelques secondes.

Voici une comparaison rapide :

Création manuelle de sondage

Généré par AI (avec Specific)

Réfléchir et rechercher chaque question à partir de zéro

Suggestions AI instantanées adaptées aux participants aux essais cliniques

Sujette aux préjugés ou formulations vagues

Questions calibrées par des experts, réduisant automatiquement les biais

Processus d’édition et de révision chronophage

Éditez et itérez instantanément—il suffit de parler avec l'éditeur de sondage AI

Difficile d'ajouter une logique de conversation ou des suivis

Questions de suivi intelligentes intégrées pour des retours plus riches

Avec le générateur de sondages AI de Specific, nous avons rendu possible la création et le lancement d'un sondage conversationnel professionnel en moins d'une minute—vous pouvez donc vous concentrer sur l'exploitation des insights, et non sur le réglage des formulaires. Notre expérience utilisateur se distingue : à la fois les créateurs de sondages et les répondants apprécient un processus fluide, semblable à un chat, qui garde les gens engagés en explorant plus profondément avec des invites naturelles.

Voulez-vous créer le vôtre ? Voir comment créer un sondage des participants aux essais cliniques avec Specific pour des étapes détaillées ou essayez simplement ici.

Concevoir des questions de sondage qui entraînent de vrais insights

Rédiger des questions de sondage pour les participants à des essais cliniques est plus difficile qu’il n’y paraît. Des questions mal formulées entraînent des réponses vagues ou trompeuses ; de bonnes questions fournissent un aperçu puissant. Voici à quoi cela ressemble :

  • Mauvaise question : "Comment s'est déroulée votre expérience avec l'équipe d'étude ?" (Trop large et sujette à interprétation)

  • Bonne question : "Pouvez-vous décrire une instance spécifique où vous avez trouvé des informations de l'équipe d'étude peu claires, et ce qui vous aurait aidé ?" (Actionnable et incite à raconter des histoires)

Le générateur de sondages AI de Specific vous aide à éviter les erreurs courantes, en suggérant des formulations précises, neutres et faciles à comprendre—non seulement pour l'équipe de recherche, mais aussi pour le participant. Étant donné que notre système évite activement des questions orientées ou ambiguës, vous obtenez des retours bien plus exploitables. Si vous voulez écrire vous-même de meilleures questions, suivez ces conseils directeurs :

  • Être précis : Concentrez chaque question sur une idée à la fois

  • Utiliser un langage simple : Évitez le jargon et les qualificatifs

  • Inviter des exemples ou histoires : Demandez « un moment où… » ou « pouvez-vous vous souvenir… »

Pour plus de conseils pratiques et des exemples de questions prêtes à l'emploi, consultez notre guide des meilleures questions pour des sondages sur la communication des participants aux essais cliniques.

Questions de suivi automatiques basées sur la réponse précédente

Ce qui différencie un sondage AI conversationnel est sa capacité à poser des questions de suivi intelligentes et en temps réel basées sur ce que le répondant dit réellement. Avec Specific, notre AI agit comme un intervieweur avisé—sondant pour les détails, clarifiant toute ambiguïté, et enrichissant chaque conversation. Au lieu de formulaires statiques, vos participants aux essais cliniques bénéficient d'une expérience naturelle et réactive, améliorant considérablement la profondeur et la qualité de vos insights.

Cela est important car des réponses ouvertes peuvent être peu claires ou incomplètes sans contexte. Par exemple :

  • Participant à l'essai clinique : « Parfois, l'information n'était pas claire. »

  • Suivi par AI : « Pouvez-vous me parler d'une situation spécifique où les informations de l'équipe d'étude vous ont paru confuses, et ce qui aurait amélioré cela ? »

Si vous négligez ces suivis, vous devinez—perdant la nuance derrière chaque réponse et manquant ce qui nécessite vraiment d'être amélioré.

Les suivis rendent le sondage conversationnel. Cela signifie que chaque échange de feedback ressemble à une véritable conversation, pas juste à un formulaire froid—ce qui est particulièrement important pour des sujets aussi sensibles et personnels que la participation à la recherche clinique. Voyez ceci en action avec notre fonctionnalité de questions de suivi AI automatiques. Générez un sondage ici et faites la différence par vous-même.

Comment diffuser votre sondage aux participants aux essais cliniques

Faire parvenir le sondage à vos participants est simple avec Specific, que vous souhaitiez les atteindre en dehors de l'environnement produit ou les engager directement pendant leurs interactions en ligne avec votre plateforme. Voici deux options flexibles :

  • Sondages de page de destination partageables : Parfait pour envoyer des liens de sondage par email aux participants, les partager dans un portail patient, ou les envoyer automatiquement après une visite d'étude. La plupart des participants aux essais cliniques communiquent avec l'équipe d'étude par des canaux comme le courriel ou les liens de portail, donc cette option offre rapidité et large portée.

  • Sondages dans le produit : Si vous avez une plateforme de santé numérique ou une interface en ligne pour les participants, les sondages intégrés au produit peuvent apparaître sous forme de widgets de chat pendant une session. C'est idéal pour recueillir des feedbacks immédiatement après des jalons d'étude importants ou des moments de communication.

Pas sûr de l'option à utiliser ? Pour la plupart des retours sur la communication de l'essai clinique, les sondages sur les pages de destination sont les plus directs et accessibles, mais les sondages dans le produit peuvent donner d'excellents résultats pour les essais numériques d'abord. Décidez en fonction de votre flux de travail et des endroits où les participants seront le plus à l'aise pour s'engager. Pour en savoir plus, consultez notre guide sur les sondages conversationnels intégrés au produit.

Analyse de sondage AI : obtenir des insights instantanés à partir des réponses

Une fois les réponses reçues, vous n'avez pas besoin de patauger dans des feuilles de calcul ou de passer des heures à coder des données qualitatives. L'analyse de sondage AI de Specific met en évidence instantanément les grands thèmes, résume les réponses texte ouvert, et vous permet même de poser des questions à l'AI sur vos données en langage clair. Des fonctionnalités comme la détection de sujets vous permettent de repérer rapidement les préoccupations ou réussites majeures. Pour en savoir plus sur comment analyser les réponses de sondage sur la communication des participants aux essais cliniques avec l'équipe d'étude avec AI, consultez notre guide détaillé.

Créez votre sondage Communication avec l'équipe d'étude maintenant

Générez un sondage conversationnel de communication pour les participants aux essais cliniques de haute qualité en quelques secondes—cliquez pour démarrer et voyez des résultats puissants aujourd'hui.

Essayez-le. C'est amusant !

Sources

  1. PubMed. Scores de qualité de communication plus faibles parmi les participants envisageant d'abandonner les essais cliniques

  2. PubMed. Enquête : Comment les participants aux essais cliniques découvrent d'abord les résultats et leur satisfaction quant aux méthodes de communication

  3. PubMed. Utilité de la communication par téléconférence et rétention des participants dans les essais cliniques multicentriques

  4. H3D Centre. Stratégies pour une communication efficace entre chercheurs et participants dans les essais cliniques

  5. PubMed. Satisfaction des participants quant à la réception des résultats d'essai par téléphone

Adam Sabla - Image Avatar

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.

Adam Sabla

Adam Sabla est un entrepreneur ayant une expérience dans la création de startups qui servent plus de 1 million de clients, y compris Disney, Netflix et BBC, avec une forte passion pour l'automatisation.