이것은 학교 폭력에 관한 고등학교 1학년 학생 설문 조사 예시입니다—즉시 확인하고 시도할 수 있는 AI 설문 조사 예시입니다. 더 빠르고 스마트한 방법으로 자신의 설문지를 만들거나 개선할 필요가 있다면 한 번 살펴보세요.
십대들이 진지하게 받아들이고 예/아니오 답변만이 아닌 실제 이야기를 포착하는 학교 폭력 설문지를 설계하는 것은 어려운 일입니다—특히 고등학교 생활을 시작하는 신입생들에게는 더욱 그렇습니다.
Specific는 대화형, AI 기반의 설문 조사를 간편하고 효과적으로 만듭니다. 여기의 모든 도구와 기능은 설문 설계 및 응답 분석에 대한 수년 간의 전문성을 반영하는 Specific의 플랫폼의 일부입니다.
대화형 설문 조사란 무엇이며, 왜 AI가 고등학교 1학년 학생에게 더 나은지
9학년 학생들로부터 학교 폭력에 대한 진실되고 정직한 피드백을 얻는 것은 항상 어렵습니다. 일반적인 설문지는 종종 형식적이고 엄격하게 느껴져, 유용한 응답이 되는 맥락을 놓치는 경우가 많습니다. 많은 학생들이 설문지를 무시하거나 질문을 건너뛰거나 모호한 답변을 남깁니다. 이는 전통적인 설문 도구로 인한 큰 도전 과제입니다.
Specific와 같은 AI 설문 생성기를 사용하면 단순한 정적 양식을 보내는 것이 아닙니다. 경험이 채팅에 더 가깝습니다: 응답자가 답을 하고 AI가 신중한 후속 질문을 합니다. 이 과정은 더 빠르고, 더 매력적이며, 더 진실에 접근할 가능성이 높습니다. 많은 신입생들(38.2%)이 폭력을 경험하고 있기 때문에—[3]—초기 접근이 친근하고 지원적이라는 느낌이 드는 것이 중요합니다. 초기의 질 높은 피드백 수집이 이러한 학생들에 대한 결과를 변화시킬 수 있습니다.
다음은 수작업 설문과 AI 생성 대화형 설문의 비교입니다:
수작업 설문조사 | AI 생성 대화형 설문조사 |
---|---|
딱딱하고 형식적인 질문 | 자연스럽고 친근한 대화형 계기 |
제한적이거나 일반적인 후속 질문 | 역동적이고 맞춤형 후속 질문 |
낮은 참여율, 건너뛰는 답변 | 높은 완성율, 풍부한 답변 |
수동 설정 및 편집 | 간단한 지시로 설문지를 편집하거나 확장 |
수동 응답 분석 | 자동 요약 및 인사이트 |
왜 고등학교 1학년 학생 설문조사에 AI를 사용해야 할까요?
AI 주도 문구로 학생들이 질문 내용을 이해하게 됩니다—학교 폭력과 같은 민감한 주제를 다룰 때 유용합니다.
자동 후속 질문이 더 깊이 파고듭니다. 따라서 더 완전한 이야기와 겉핥기식 데이터가 줄어듭니다.
십대들은 양식을 작성하는 것이 아니라 채팅을 하는 데 익숙합니다. 대화형 설문 조사가 더 자연스럽게 느껴집니다.
지난 해 12-17세 청소년 중 거의 34%가 폭력을 경험했다는 보고가 [1]—올바른 설문 방법이 단순한
관련 리소스
출처
NCBI. 12~17세 사이의 청소년 중 약 34%가 지난 12개월 동안 괴롭힘을 당한 적이 있다고 보고했습니다.
AttorneyRossi.com. 여학생이 남학생보다 괴롭힘을 당할 가능성이 더 높으며, 여학생의 37.1%가 사건을 보고한 반면 남학생은 28.9%입니다.
AttorneyRossi.com. 고등학교 1학년 학생들은 특히 취약하며, 38.2%가 괴롭힘을 당한 경험이 있다고 보고했는데 이는 이후 학년보다 높은 비율입니다.
WorldMetrics.org. 학생의 77%가 언어적으로 괴롭힘을 당했으며, LGBTQ+ 학생은 또래보다 두 배 더 괴롭힘을 당할 가능성이 높습니다. 괴롭힘을 경험한 학생들은 학업 성취도 저하, 불안, 우울증의 위험이 증가합니다.
NAPAB. 괴롭힘은 우울증, 불안, 신체적 질병을 유발하며, 궁극적으로 자살로 이어질 수 있습니다; 반괴롭힘 프로그램은 괴롭힘을 50% 이상 줄입니다.