설문조사 만들기

설문조사 만들기

설문조사 만들기

고등학교 2학년 학생 설문 조사에서 괴롭힘 및 희롱에 관해 가장 중요한 질문들

Adam Sabla - Image Avatar

아담 사블라

·

2025. 8. 29.

설문조사 만들기

다음은 고등학교 2학년 학생 설문조사를 위한 왕따와 괴롭힘에 관한 최고의 질문들, 그리고 그것들을 만드는 방법에 대한 팁입니다. Specific을 사용하면 대화형 설문조사를 몇 초 만에 생성하고 더 풍부한 응답을 수집할 수 있습니다.

왕따와 괴롭힘 조사에 대한 최고의 개방형 질문

개방형 질문은 다지선다형 질문이 결코 밝힐 수 없는 실제 이야기, 감정, 그리고 구체적인 사항을 드러냅니다. 이러한 질문은 컨텍스트, 동기, 또는 정량적 질문이 부족한 곳을 이해하는 데 완벽합니다—특히 왕따와 괴롭힘 같은 민감한 주제에서는 더욱 그렇습니다. 우리는 개인적인 경험과 통찰을 드러내기 위해 이러한 질문을 사용할 것을 권장합니다. 이 질문들은 구조적인 질문만으로는 놓치기 쉬운 것들을 발견하게 할 것입니다.

  1. 이번 학년도 동안, 당신이나 아는 누군가가 왕따 또는 괴롭힘을 겪었던 순간에 대해 설명해 주시겠어요?

  2. 우리 학교에서 왕따가 가장 자주 발생한다고 생각하는 곳은 어디인가요?

  3. 어떤 학생들이 왕따를 당하는 주요 이유는 무엇이라고 생각하나요?

  4. 왕따나 괴롭힘을 목격했을 때 어떻게 느꼈으며 어떻게 반응했나요?

  5. 왕따를 경험했을 때, 그것이 당신의 학교 생활에 어떤 영향을 미쳤나요?

  6. 당신이 왕따를 경험하거나 목격했을 때, 더 안전하게 느끼게 하거나 더 잘 지원해 주었다고 생각되는 것은 무엇인가요?

  7. 학교의 성인들이 왕따가 보고될 때 효과적으로 대응한다고 생각하시나요? 왜 그렇게 생각하시나요, 아니면 왜 그렇지 않다고 생각하시나요?

  8. 왕따 사건을 보고하지 못하게 한 이유를 공유해주실 수 있나요?

  9. 왕따를 예방하기 위해 학생들이나 교직원이 어떤 조치를 취했으면 좋겠나요?

  10. 학교에서 왕따나 괴롭힘에 대해 더 주의를 기울여야 한다고 생각되는 다른 내용이 있나요?

이러한 접근 방식의 중요성을 이해하는 것이 중요합니다—12세에서 18세 사이의 학생 중 19.2%가 2021-2022 학년도 동안 왕따를 경험했다고 보고한 것이, 이러한 질문들만이 얻을 수 있는 솔직하고 열린 피드백의 필요성을 강조합니다. [1]

왕따와 괴롭힘을 정량화하기 위한 단일 선택형 다지선다형 질문

단일 선택형 다지선다형 질문은 패턴을 식별하고, 유병률을 추적하며, 결과를 빠르게 분석하는 데 도움을 줍니다. 이러한 질문들은 숫자를 필요로 하거나 경의를 표하고 참여를 끌어들이거나 학생들이 공유를 시작하도록 돕는 경우에 적합합니다. 특히 긴 답변을 작성하는 것이 주저되는 어려운 주제에서 사용하기 좋습니다. 선택지는 대화의 '다리' 역할을 하며 항상 후속 질문으로 깊이 파고들 수 있습니다.

질문: 이번 학년도 동안 학교에서 왕따를 목격한 적이 얼마나 자주 있나요?

  • 전혀 없다

  • 한두 번

  • 가끔

  • 자주

  • 기타

질문: 어디에서 가장 자주 왕따를 보거나 경험했나요?

  • 교실

  • 식당이나 복도

  • 온라인/소셜 미디어

  • 스포츠나 동아리 활동

  • 나는 왕따를 본 적이 없거나 경험한 적이 없다

질문: 만약 당신이 왕따를 당했다면, 학교의 성인에게 말했나요?

  • 아니오

  • 해당 없음 (나는 왕따를 당하지 않았다)

왜 "왜?"로 후속 질문을 해야 하나요? 왜 라는 질문으로 답변의 이유를 파악해야 할 때 후속 조치를 하세요 (예: 학생이 왕따를 보고하지 않은 이유). "아니오"라고 답하고 성인에게 말하지 않았던 경우, "왜 그렇게 선택하셨나요?" 같이 물으면 신뢰나 두려움 같은 보고의 장벽을 드러내는 데 도움이 됩니다.

"기타" 선택지를 언제 추가해야 하나요? "기타"는 학생들이 제공한 옵션에 담기지 않은 고유한 경험을 표현할 수 있게 합니다. "기타"에 대한 후속 질문은 당신이 생각하지 못한 놀라운 트렌드나 문제를 드러낼 수 있으며, 이러한 체계적인 선택들로는 놓칠 수 있는 숨겨진 통찰을 찾아냅니다.

예를 들어, 교실은 왕따가 가장 흔하게 발생하는 장소로 47%의 학생들이 보고했습니다—이 통계는 그 옵션을 포함해야 한다는 것을 확인합니다. 하지만 자유 작성을 통해서도 새로운 위험 요소를 발견할 수 있습니다. [3]

고등학교 2학년을 위한 왕따와 괴롭힘에 대한 NPS 스타일 질문

NPS (순 추천 지수)는 주로 회사의 충성도나 만족도를 측정하지만, 학교 환경과 안전 주제에도 놀랍도록 유용합니다. "이 학교를 안전하고 지원적인 환경으로 다른 사람들에게 추천할 가능성이 어느 정도인가요?"라는 0-10 스케일의 질문을 통해 학생들의 의견과 신뢰도를 측정할 수 있습니다. 이는 정량화 가능하며, 시간이 지남에 따라 잘 벤치마킹되며, 후속 조치는 근본적인 문제나 긍정적인 점에 바로 접근하게 합니다. 이러한 NPS 설문조사를 학생들을 위해 맞춤형 설문조사 생성기를 사용하여 생성해 보세요.

이 접근법은 중요합니다—긍정적인 학교 기후를 보고한 학생들은 지속적인 왕따나 감정적 고통을 겪을 가능성이 낮습니다. 또한, 옹호자, 중립자, 비평가를 위한 후속 질문을 맞춤화하여 점수의 이유를 더 깊이 탐구할 수 있습니다.

후속 질문의 힘

후속 질문에서는 진정한 이해가 드러납니다. 대신 무미건조한 답변을 받는 대신, 전문가 인터뷰어처럼 탐구 질문을 던질 수 있습니다—즉각적이고 자동으로. 고급 기능인 AI 기반 후속 질문을 사용하여, 이메일로 응답을 추적할 필요를 없애고, 즉각적으로 그리고 대규모로 완전한 문맥을 수집할 수 있습니다.

  • 고등학교 2학년: "어떤 수업에서는 왕따가 흔한 것 같아요."

  • AI 후속 질문: "이런 일이 발생하는 수업이나 상황을 설명해 주실 수 있나요?"

이러한 상호 작용이 없다면, 의미 있는 변화를 이끌어낼 수 있는 답변을 얻지 못할 위험이 있습니다.

후속 질문은 몇 개를 물어봐야 할까요? 일반적으로, 깊은 컨텍스트를 위한 2-3개의 히트된 후속 질문이 충분하며—Specific의 설정을 통해 그 수를 정의할 수 있으며, 통찰력이 포착되면 다음 질문으로 자동으로 이동합니다.

이것이 대화형 설문조사를 만드는 이유입니다: 응답자는 듣고 있다고 느끼며, 응답 하나하나가 다음 단계의 질문을 형성하여, 참여자에게는 자연스러운 과정이고 조직자에게는 매우 통찰력 있는 과정이 됩니다.

AI 반응 분석, 자동 요약: 방대한 양의 텍스트가 있어도, AI 도구는 설문조사 응답 분석을 쉽게 만들어 줍니다, 주요 주제, 인구 통계별 구분, 실행 가능한 패턴을 모두 수동 작업 없이 보여줍니다.

자동화된 후속 질문을 통해 대화형 설문조사를 시도해 보세요, 피드백이 얼마나 풍부하고 (그리고 쉽게 행동에 옮길 수 있는지) 느낌을 실감해 보세요.

효과적인 왕따와 괴롭힘 설문 질문을 위한 ChatGPT 프롬프트 방법

ChatGPT나 다른 GPT가 설문 질문을 작성하도록 원한다면, 넓게 시작한 후 컨텍스트를 제공합니다. 우선 이렇게 시도해 보세요:

고등학교 2학년 학생 설문조사에 관해 왕따와 괴롭힘에 관한 10개의 개방형 질문을 제안해 주세요.

더 많이 공유할수록 AI는 더 똑똑해지는 것을 알 수 있습니다. 목표, 청중, 컨텍스트를 추가하세요—이렇게 하면:

나는 학교 상담사이며, 2학년 학생들이 경험하는 왕따의 유형과 장소를 이해하고 싶고, 많은 사건이 보고되지 않는 이유를 알고 싶습니다. 이 설문조사를 위한 10개의 개방형 질문을 제안해 주세요.

모든 것을 구성하기 위해 이렇게 말할 수 있습니다:

질문을 살펴보고 카테고리화하세요. 카테고리와 그 아래의 질문들을 출력하세요.

"경험," "보고," 또는 "예방" 같은 카테고리를 보면 AI가 더 구체적으로 파고들 수 있습니다:

"보고 장벽"과 "예방 제안" 카테고리를 위한 10개의 질문을 생성하세요.

대화형 설문조사란 무엇인가? — AI와 함께

대화형 설문조사는 고정된 폼을 뛰어넘습니다—설문조사가 대화가 됩니다. 모든 응답자에게 같은 질문 목록을 묻는 대신 AI는 능숙한 인터뷰어처럼 적응하고, 조사하고, 후속 조치를 수행합니다.

수동 설문조사 생성

AI 생성 설문조사

느림 (각 질문 작성, 편집, 검토)

프롬프트를 통한 즉각적인 설문조사 생성

경직됨; 모든 사람에게 같은 고정된 질문

응답자별 상황 인식 후속 조치

개방형 답변의 수동 분석

자동 그룹화, 요약, 트렌드 감지

대화형이거나 참여도가 높기 어렵다

자연스러운 대화처럼 느껴짐; 완료율 높음

고등학교 2학년 학생 설문조사에 AI를 사용하는 이유는? 왕따와 괴롭힘의 민감한 특성 때문에 학생들은 이러한 경험을 숨기거나 잘 보고하지 않을 수 있습니다. 대화형, AI 안내 설문조사가 그들을 편안하게 하고, 양식에서는 결코 나타나지 않을 수 있는 맥락을 수집합니다. AI를 사용하면 대화를 통해 설문 조사를 빠르게 수정, 편집 또는 번역할 수 있습니다—AI 설문 편집기 또는 AI 설문 생성기를 사용하세요. 단계별 안내를 원한다면, AI 기반 왕따와 괴롭힘 설문조사 빌딩 가이드를 읽어보세요.

Specific은 최상의 사용자 경험을 제공합니다: 반응형, 명확하고 모바일 친화적인 대화형 설문조사는 피드백 수집을 부드럽게 만들어 줍니다. AI 설문 예시를 시도해보고, 질문 편집을 실험해보고, 현대적 피드백 프로세스의 차이를 직접 경험해 보세요.

지금 왕따와 괴롭힘 설문조사 예시를 확인해 보세요

더 깊고 실행 가능한 통찰력을 더 빠르게 수집하세요. Specific의 대화형 설문조사가 어떻게 당신을 진정으로 이해하고 학생들을 지원할 수 있게 하는지 확인해 보세요.

설문조사 만들기

사용해 보세요. 재미있을 거예요!

출처

  1. stopbullying.gov. 괴롭힘, 사이버 괴롭힘, 자살 통계

  2. statista.com. 성별에 따른 미국 고등학생의 온라인 괴롭힘

  3. pewresearch.org. 미국의 괴롭힘에 관한 9가지 사실

  4. arxiv.org. 괴롭힘과 관련된 정신 건강 결과

  5. tylerclementi.org. 괴롭힘: 통계로 보는 사실

Adam Sabla - Image Avatar

아담 사블라

아담 사블라는 디즈니, 넷플릭스, BBC를 포함해 100만 명 이상의 고객을 대상으로 하는 스타트업을 구축한 경험이 있는 기업가로, 자동화에 대한 강한 열정을 가지고 있습니다.

아담 사블라

아담 사블라는 디즈니, 넷플릭스, BBC를 포함해 100만 명 이상의 고객을 대상으로 하는 스타트업을 구축한 경험이 있는 기업가로, 자동화에 대한 강한 열정을 가지고 있습니다.

아담 사블라

아담 사블라는 디즈니, 넷플릭스, BBC를 포함해 100만 명 이상의 고객을 대상으로 하는 스타트업을 구축한 경험이 있는 기업가로, 자동화에 대한 강한 열정을 가지고 있습니다.