설문조사 만들기

설문조사 만들기

설문조사 만들기

고등학교 신입생을 대상으로 한 휴대전화 정책 영향 설문조사를 위한 최적의 질문들

Adam Sabla - Image Avatar

아담 사블라

·

2025. 8. 29.

설문조사 만들기

고등학교 1학년 학생 설문조사에서 전화 정책의 영향을 알아보는 최고의 질문들과 통찰력 있는 설문지를 만드는 팁입니다. Specific을 사용하면 맞춤형 설문지를 몇 초 만에 생성할 수 있으므로 피드백 프로세스가 더 원활하고 풍부해집니다.

전화 정책의 영향을 묻는 고등학교 1학년 설문조사를 위한 최고의 개방형 질문들

개방형 질문은 학생들이 미리 설정된 선택지에 제한되지 않은 실제 경험과 미묘함, 의견을 공유할 수 있게 합니다. 이는 예상치 못한 문제를 밝혀내거나 숫자 트렌드 뒤에 숨겨진 감정적, 사회적 맥락을 이해하는 데 특히 중요합니다—특히 전화 정책이 학교 생활에 미치는 영향을 탐구할 때 그렇습니다. 강력한 개방형 질문은 숫자가 왜 그렇게 나타나는지를 밝히며, 폐쇄형 질문의 데이터를 해석하는 데 도움을 줍니다.

  1. 현재 학교의 전화 정책에 대한 의견이나 경험이 어떻게 되시나요?

  2. 전화 정책이 수업 집중에 어떤 영향을 미친다고 생각하나요?

  3. 전화 정책이 당신에게 집중력을 높여주거나 산만함을 줄여준 적이 있었나요?

  4. 새로운 전화 정책이 시행된 이후에 급우들과의 관계가 어떻게 변했는지, 구체적인 예를 공유해 주세요.

  5. 전화 정책이 학교에서의 안전감이나 편안함에 어떻게 영향을 미치나요?

  6. 전화 정책을 따르는 데 있어 직면한 도전 과제가 있나요?

  7. 전화 정책에서 바꾸고 싶다면 무엇을 바꾸고 왜 그렇습니까?

  8. 전화 정책이 괴롭힘이나 사회적 포용에 어떻게 영향을 미치는가요?

  9. 정책 때문에 학교 밖에서의 전화 사용이 어떻게 변했습니까?

  10. 전화 정책과 관련하여 선생님이나 학교 지도자들이 이해했으면 하는 점이 있습니까?

팁: 개방형 응답은 정책의 더 깊은 영향을 자주 드러냅니다. 예를 들어, 금지 조치가 방해 요인을 줄이고 괴롭힘을 줄이는 데 어떻게 도움이 되는지 밝힙니다. 연구에 따르면, 일부 금지는 남학생과 여학생 모두에서 괴롭힘을 40% 이상 감소시켰습니다. [2]

전화 정책의 영향을 묻는 고등학교 1학년 설문조사를 위한 최고의 단일 선택 다중 선택 질문들

단일 선택 다중 선택 질문은 빠르고 정량적인 통찰을 얻거나 심도 있는 대화를 시작할 때 유용합니다. 고등학교 1학년에게 이런 질문은 설문지를 덜 위협적으로 만들어 주며, 학생들은 설명하기 전에 옵션을 선택합니다. 이 접근 방식은 트렌드를 식별하고, 추가 조사할 문제가 무엇인지 강조하며, 설명을 요구하기 전에 간단한 상태 점검을 하는 데 이상적입니다.

질문: 현재 학교의 전화 정책을 얼마나 잘 이해하고 있습니까?

  • 매우 잘 이해한다

  • 약간 이해한다

  • 잘 이해하지 못한다

  • 전혀 이해하지 못한다

질문: 전화 정책이 수업 참여에 어떤 영향을 미쳤습니까?

  • 참여가 향상되었다

  • 변화 없음

  • 참여가 더 어려워졌다

  • 기타

질문: 전화 정책이 시작된 이후로 학생들의 행동에 변화가 있었습니까?

  • 더 집중하고 과제에 충실하다

  • 눈에 띄는 변화 없음

  • 더 방해적 행동 증가

  • 잘 모르겠다

“왜?”로 후속 질문을 할 때 폐쇄형 질문의 응답이 문제가 있음을 나타낼 때(“참여가 더 어려워졌다” 또는 “더 방해적 행동 증가”), 항상 “왜?” 또는 “예를 들어 설명해 줄 수 있습니까?”라는 질문으로 후속해서 맥락과 가능한 해법을 열어야 합니다—예를 들어: “참여가 더 어려워졌다고 선택하셨습니다. 그 이유는 무엇입니까?”

“기타” 선택지를 추가해야 할 때와 이유 학생들의 독특한 경험을 놓칠 가능성이 있을 때 항상 “기타”를 추가하십시오. 후속하루—“‘기타’라고 선택한 이유를 설명해 주시겠습니까?”—하여 목록에서 예상하지 못한 실화들을 포착하십시오. 이는 종종 가장 실행 가능한 통찰이 숨겨져 있는 곳입니다.

NPS 질문: 고등학교 1학년 학생의 전화 정책 지지도를 포착하기

순추천지수(NPS)는 제품에만 사용되는 것이 아닙니다. 학교 이니셔티브, 전화 정책 등 지원을 측정하는 데 훌륭하게 작동합니다. “0에서 10까지의 척도에서, 현재 전화 정책을 다른 학교 친구에게 추천하고 싶으신가요?”라고 질문하십시오—응답에 따라 후속 질문을 하십시오. 이 단일 질문은 전반적인 지지, 저항 가능성, 지지자를 측정하며, 누가 감성을 주도하고 있는지를 드러냅니다(그리고 그 이유까지). 연구에 따르면 학생들이 의견을 들었다고 느낄 때, 정책은 성공할 가능성이 높습니다. 고등학교 1학년 학생의 전화 정책에 대한 NPS 설문 설정을 합니다를 사용하세요.

흥미로운 사실: 2024년 조사에 따르면, 미국 학교의 77%가 수업 중 전화 금지를 보고했으며, 절반 이상이 전화 사용이 학업 성적에 해롭다고 느꼈습니다. [4]

후속 질문의 힘

후속 질문은 학생 설문조사의 게임 체인저입니다—없으면, 단순한 원시 데이터를 가지고 해석하기 어려운 정보를 얻게 됩니다. Specific의 후속 질문 기술과 같은 자동화된 후속 질문은 불명확한 답변을 즉시 명확히 하고, 응답의 이유를 밝혀냅니다.

  • 학생: “정책이 귀찮습니다.”

  • AI 후속 질문: “전화 정책이 특히 귀찮았던 상황을 설명하고, 그로 인해 당신이나 동급생들에게 어떤 영향이 있었는지 설명해 줄 수 있습니까?”

이와 같은 후속 질문은 모호한 피드백을 실행 가능한 통찰로 전환합니다. 반응 뒤에 있는 *이야기*를 얻을 수 있으며, 단순한 데이터 포인트를 초과합니다. 이는 전화 정책이 사회적 환경을 개선 중인지 이해하는 데 중요합니다. 네덜란드 학교에서 전화 금지를 시행한 후, 3분의 2 이상의 학교가 더 나은 사회적 환경을 보고하고 있으며, 3분의 1의 학교가 개선된 학업 성적을 보고합니다. [3]

얼마나 많은 후속 질문을 해야 하나요? 보통 2-3개의 후속 질문이 충분합니다. 기본 정보가 있다면 학생들이 건너뛸 수 있도록 제한을 설정하십시오. Specific을 사용하면 이러한 균형을 조절하여 심문처럼 느껴지지 않습니다.

이를 통해 대화형 설문조사가 됩니다. 학생 응답을 깊이 탐구하고 명확히 함으로써, 여러분의 설문조사는 더 이상 형식적이지 않고 실제 대화처럼 느껴집니다.

AI 조사 응답 분석: 그런 복잡한, 개방형 텍스트 데이터를 분석하는 일에 신경이 쓰이시나요? AI 설문 응답 분석 도구를 사용하면 훨씬 쉽습니다. AI에 요약, 주제 추출, 긴급 문제 표시 요청을 하십시오—세부 정보를 잃지 않도록 무거운 작업을 처리합니다.

자동 후속 질문은 여전히 개념이 새롭습니다. 자신의 설문을 생성하여 피드백을 얼마나 더 풍부하게 할 수 있는지 알아보십시오.

학생을 위한 더 나은 전화 정책 영향 질문을 작성하도록 ChatGPT(또는 다른 AI) 에게 유도하는 방법

설문조사에 적합한 질문을 얻기 위해 명확하고 직접적인 프롬프트로 시작하십시오:

고등학교 1학년 학생 설문조사를 위한 전화 정책 영향에 대한 개방형 질문 10가지를 제안하십시오.

더 선명한 결과를 원하시면, 목표, 학교 맥락 또는 우려 사항에 대한 정보를 추가하십시오. 예를 들어:

우리 학교는 최근 모든 1학년생에게 엄격한 전화 금지를 도입했습니다. 정신 건강, 참여, 집중, 관계를 탐구하는 질문을 원합니다—긍정적 및 부정적 영향을 모두 배우기 위한 것입니다. 학생들이 개인적 이야기를 공유하도록 독려하는 질문을 생성하십시오.

질문을 정리하려면 다음을 사용하십시오:

질문을 보고 그들 하에 출력 항목이 있는 카테고리를 나열하십시오.

그런 다음 가장 관련 있는 영역을 선택하십시오. 사회적 영향에 대해 자세히 살펴보시겠습니까? 다음을 요청하십시오:

“사회적 포용” 및 “괴롭힘/동료 관계” 범주의 질문 10가지를 생성하십시오.

이 단계별 프롬프트는 특히 Specific과 같은 AI 설문 생성기를 사용할 때, 구성된 설문 조사로 프롬프트를 변환하여 귀하를 위한 매우 관련 있고 실행 가능한 설문조사 콘텐츠를 해제합니다.

대화형 설문조사란 무엇입니까?

대화형 설문조사는 채팅의 자연스러운 주고받음과 잘 설계된 설문조사의 구조를 결합하여 더욱 풍부하고 진실한 피드백을 얻습니다. 정적인 양식을 사용하는 대신, 질문은 답변에 따라 조정되어, 응답이 불명확하거나 특히 흥미로운 경우 더 깊이 탐구합니다. 이 형식은 개인적으로 느껴져 학생들이 참여를 유지하며 더 높은 품질의 통찰을 제공합니다.

전통적인 설문조사는 질문 목록을 세워두고 중단합니다. Specific로 구축된 AI 기반 대화형 설문조사는 역동적으로 조정되어—응답의 맥락을 밝혀내기 위한 충분한 후속 질문을 합니다. 이는 설문조사 작성자와 답변자 모두에게 엄청난 차이를 만듭니다.

수동 설문조사

AI 생성 대화형 설문조사

정적 질문, 적응 없음

대화형 질문, 맥락 인식 심사

개방형 응답 분석이 더 어려움

AI가 자동으로 요약 및 주제 찾기

낮은 참여/응답률

채팅과 같은 느낌, 참여 증가

내장된 후속 메커니즘 없음

실시간 명확한 후속 질문

고등학교 1학년 학생 설문조사에 AI를 사용하는 이유? 1학년 학생들은 디지털 원주민입니다—그들은 종이 양식보다는 채팅에 더 편안합니다. AI 설문 예제는 진솔한 응답을 쉽게 유도하고, 실시간으로 적응하며, 전화 정책 영향과 같은 민감한 문제에 대한 미묘한 맥락을 캡처하는 데 도움을 줍니다. 이 접근 방식은 일상적으로 깊이 있는 결과를 더욱 빠르게 제공하고, 내장 AI 덕분에 분석 또한 쉽게 이루어집니다.

가장 간단하면서도 효과적인 대화형 설문조사를 원할 때, Specific은 최상의 경험을 제공합니다—조사 작성자와 고등학교 1학년 학생들이 대답할 때 피드백 수집과 분석이 매끄럽게 이루어집니다.

처음부터 설문을 만드는 것이 궁금하십니까? 고등학교 전화 정책 설문 만드는 가이드 를 통해 AI와 함께 하는 심층적인 방법을 따르십시오.

지금 이 전화 정책 영향 설문 예제를 확인하세요

고등학교 1학년생으로부터 얻을 수 있는 통찰력을 확인하십시오—통계가 아닌 이야기를 해제하는 대화형 후속 질문으로 자신만의 전화 정책 영향 설문을 만들어보십시오.

설문조사 만들기

사용해 보세요. 재미있을 거예요!

출처

  1. 노동 경제학. 휴대폰 사용 금지와 학생 성과.

  2. 하버드 교육대학원. 노르웨이 중학교의 휴대폰 금지와 학생 정신 건강.

  3. 로이터. 네덜란드 학교의 휴대폰 금지 연구: 집중, 학업 성취도, 사회적 분위기.

  4. 국립 교육 통계 센터. 학업 성과에 대한 휴대폰 사용 정책과 인식.

  5. The 74. 스마트폰 사용 금지, 높은 점수, 불안 감소.

  6. 사이언티픽 아메리칸. 특히 성취도가 낮은 학생들에게 휴대폰 사용 금지와 성과.

  7. 인터넷. 휴대폰 사용 금지를 통한 성취 격차 감소.

  8. 랜싯 지역 건강 – 유럽. 스마트폰/소셜 미디어 사용과 학생 정신 건강.

Adam Sabla - Image Avatar

아담 사블라

아담 사블라는 디즈니, 넷플릭스, BBC를 포함해 100만 명 이상의 고객을 대상으로 하는 스타트업을 구축한 경험이 있는 기업가로, 자동화에 대한 강한 열정을 가지고 있습니다.

아담 사블라

아담 사블라는 디즈니, 넷플릭스, BBC를 포함해 100만 명 이상의 고객을 대상으로 하는 스타트업을 구축한 경험이 있는 기업가로, 자동화에 대한 강한 열정을 가지고 있습니다.

아담 사블라

아담 사블라는 디즈니, 넷플릭스, BBC를 포함해 100만 명 이상의 고객을 대상으로 하는 스타트업을 구축한 경험이 있는 기업가로, 자동화에 대한 강한 열정을 가지고 있습니다.