대학 박사 과정 학생 설문 조사에서 펀딩과 생활비 보조금의 적절성에 관한 최고의 질문들과 이를 작성하는 실용적인 팁들을 소개합니다. Specific을 사용하면 몇 초 만에 이러한 설문 조사를 신속하게 생성할 수 있어 전체 프로세스를 간편하고 통찰력 있게 만듭니다.
펀딩 및 생활비 보조금에 대한 대학 박사 과정 학생 설문 조사를 위한 개방형 질문
개방형 질문은 간단한 체크 박스가 드러내지 못하는 미묘한 관점과 실제 이야기를 포착하는 데 필수적입니다. 이는 펀딩과 생활비 보조금의 적절성을 진정으로 이해하는 데 기반이 되어, 숫자 이상의 것을 이해하고 감정과 도전, 변화에 대한 아이디어에 도달할 수 있습니다. 이러한 질문들은 학문 분야, 지역, 필요에 따라 복잡한 자금 경험을 가진 대학 박사 과정 학생들을 대상으로 하는 설문 조사에서 특히 유용합니다.
현재 받고 있는 생활비 보조금과 펀딩 지원에 대한 전반적인 경험을 어떻게 설명하시겠습니까?
박사 과정 중 겪었던 재정적 어려움은 무엇이었습니까?
기본적인 생활비 또는 학업 경비를 충당하기에 충분하지 않았던 펀딩 부족 사례를 공유해주실 수 있나요?
현재 생활비 구조에 어떤 변화가 가장 긍정적인 영향을 미칠 수 있을까요?
동료들과 비교했을 때, 현재의 생활비는 어떻습니까?
부족한 펀딩으로 인해 추가적인 일을 하거나 부채를 떠안게 된 적이 있습니까? 구체적으로 설명해 주세요.
펀딩 스트레스를 완화하는 데 도움을 줄 수 있는 비금전적 지원(예: 멘토십, 네트워킹, 정신 건강 자원 등)은 무엇일까요?
최근의 생활비 인상/감소가 학업과 개인 생활에 어떤 영향을 미쳤습니까?
박사 과정 학생 펀딩에 대해 행정가나 정책 입안자에게 어떤 조언을 하고 싶습니까?
박사 과정 학생으로서의 재정 현실에 대해 사람들이 이해했으면 하는 점은 무엇인가요?
최근의 정책 변화와 연구는 이러한 질문이 얼마나 중요한지를 강조합니다. 예를 들어, **영국의 2025년까지 20,780파운드로 인상될 예정인 8% 최소 PhD 생활비 인상은 2003년 이후 최대의 실질 인상** [1]이며, 아일랜드에서는 정부가 연간 생활비를 22,000유로로 인상했습니다 [2]. 그럼에도 불구하고, 캐나다의 연구에 따르면 많은 생활비는 여전히 과학 박사 과정 학생들의 빈곤선 아래에 있습니다 [5]. 이러한 숫자 뒤의 실제 경험을 파악하는 것이 중요합니다.
박사 과정 생활비 설문 조사를 위한 최고의 단일 선택형 객관식 질문
단일 선택형 객관식 질문은 경험을 정량화하거나 빠르고 비교 가능한 답변이 필요할 때 최고의 효과를 발휘합니다. 이러한 질문은 추세를 확인하거나 더 깊은 대화를 시작하기 위해 이상적입니다. 피조사자들이 집중된 선택지 중에서 선택하게 하여 후속 조사를 통해 깊이 있는 응답을 이끌어낼 수 있습니다. 예를 들어, 2024년 조사에 따르면, 이공계 분야의 생활비가 사회과학 분야보다 종종 더 높은 것으로 밝혀졌습니다 [4].
질문: 현재 생활비가 기본 생활비를 충당한다고 느끼시나요?
예, 충분합니다
부분적으로, 대부분의 지출을 충당하지만 전부는 아닙니다
아니요, 충분하지 않습니다
질문: 박사 과정 학생으로서 주된 자금 출처는 무엇입니까?
대학/정부 지원금
외부 장학금 또는 펠로우십
교육/연구 조교직
개인 예금 또는 대출
기타
질문: 연간 생활비가 어느 범위에 속합니까?
20,000달러 / 18,500유로 / 16,000파운드 이하
20,000 – 30,000달러 / 18,500 – 27,500유로 / 16,000 – 23,000파운드
30,000달러 / 27,500유로 / 23,000파운드 이상
“왜?”를 언제 후속으로 묻나요? 응답자가 첫 번째 질문에 “아니요, 충분하지 않습니다”를 선택하거나 낮은 생활비 범위를 표시하면, “생활비가 충분하지 않다고 느끼는 이유를 공유해 주시겠습니까?”라는 후속 질문을 통해 상세한 내용을 파악할 수 있습니다. 이렇게 함으로써 예기치 않은 지출, 가족의 의무, 지역 생활비 등의 이유를 밝혀내고 더 깊은 통찰과 실질적인 피드백을 얻을 수 있습니다.
“기타” 선택지를 언제 추가할까? 답변 범위가 목록에 있는 선택지보다 넓을 수 있을 때 항상 “기타” 옵션을 제공하세요. 여기에서 후속 질문이 예상치 못한 자금 출처나 걱정을 드러내며 알려지지 않은 지식을 채울 수 있습니다.
박사 과정 펀딩 설문에 NPS 유형의 질문을 사용해야 할까요?
NPS (Net Promoter Score) 질문은 브랜드에만 사용되는 것이 아닙니다. 박사 과정 프로그램의 펀딩 지원을 동료에게 추천할 가능성 같은 상대적 척도로 충성도나 만족도를 측정할 때 완벽하게 맞습니다. 펀딩 및 생활비 보조금의 적절성을 측정하여 전반적인 감정을 빠르게 나타내고, 지지자, 비판자, 그 사이 모든 사람에게 맞춤형 후속 조치를 제공합니다. 청중을 위한 NPS 접근 방식을 시도해 보고 싶다면, 박사 과정 학생들에 대한 펀딩과 생활비 보조금 적절성에 관한 전용 NPS 설문 조사를 즉시 생성할 수 있습니다.
후속 질문의 힘
후속 질문은 설문 조사를 체크리스트에서 진정한 대화로 변환합니다. Specific의 역동적인 AI 후속 질문과 같은 AI로 강화된 자동화 후속 질문은 각 응답자의 고유한 답변에 따라 더 깊은 탐구가 가능하게 만듭니다. 이를 통해 응답자가 응하고 있는 동안